|
| 軍情觀察:伊朗在美軍空襲下能撐多久? |
|
| ● 本報特約軍事觀察員 施 為 |
 | 美國海軍一架F/A-18D型戰斗教練機正從航母上起飛,其右翼下挂著一枚“哈姆”高速反輻射導彈。 圖片:美國海軍(US Navy Photo) |
西方猜美攻伊朗的可能模式 “閃電戰”成為討論焦點
如果將傳統的消耗式戰爭比喻成讓對手流血而死,那麼現代戰爭則是一上來就朝對手的腦袋開一槍,讓其來不及流血就成為“植物人”。伊朗與美國軍事能力上的差距不在數量上,而在於對現代戰爭的理解。與伊拉克8年戰爭中不分高下的伊朗,似乎還沒有讀懂現代高科技戰爭的真正含義。
英國《國際情報評論》日前在分析了美軍調動情況后指出,美軍正在為對伊朗發動大規模空襲而進行准備……
伊朗空軍現狀堪憂
伊朗空軍目前的情況,與2003年戰前的伊拉克空軍頗為相似。本國不具備自主研發現代武器的能力,又受到西方武器禁運,戰爭一旦爆發,伊朗空軍的老舊飛機能否升空與美軍過招很成問題。
目前,伊朗防空體系主要由伊朗正規軍的空軍、地面防空部隊及革命衛隊的防空力量組成。其中,伊朗空軍現有兵力約5萬人,擁有各型作戰飛機300余架,主要機型有美制F-4“鬼怪”、F-5“虎”、F-14“雄貓”及俄制米格-29等。地面防空部隊主要裝備美制“霍克”、英國“輕劍”及部分俄制“薩姆”系列地空導彈。
對於伊朗防空力量的現狀,美國軍事專家哈羅德·胡奇森、俄羅斯政治和軍事分析研究所軍事專家赫拉姆奇欣等人分析認為,就目前情況看,伊朗防空能力及防空體系建設仍然存在一些漏洞。
胡奇森認為,就整體實力而言,伊朗空軍與美軍根本不在一個檔次上。伊朗裝備的大量美制戰機由於缺乏零配件和升級維護而無法使用,曾被視為伊朗空軍王牌的F-14型戰機至今也隻有10余架能起飛升空,所挂載的號稱具有超視距攻擊能力的AIM-54型“不死鳥”導彈的實戰可靠性也令人懷疑。
赫拉姆奇欣則指出,美國在上個世紀七八十年代向伊朗提供的防空導彈系統由於缺少備件而已經失去了作戰能力,而從俄羅斯等國得到的其他一些不成體系的防空武器,根本無力對付有著強大電磁對抗能力的美軍。
東拼西湊影響戰斗力
伊朗政府顯然也認識到自己在戰爭中的命運取決於是否能守得住頭頂上的天空,並採取臨陣磨槍、東拼西湊,強化其防空體系。
目前來看,其辦法可以歸結為兩招:首先將重要的核設施極力隱藏起來,加強其抗打擊能力。據英國《泰晤士報》報道,伊朗已經將納坦茲核工廠、伊斯法罕鈾濃縮中心等核設施的核心部件深藏在了18米深的地下,並加上了2米厚的混凝土防護殼。
然而美軍棋先一招,早在1991年海灣戰爭時期,就看到了地下掩體在防空襲作戰中的效能,並突擊研發出各種鑽地炸彈。經過10多年有針對性的研究,美軍現在已經有了一整套對付地下加固掩體的戰法和武器。
伊朗近來還從俄羅斯大量採購先進的防空武器。自去年年底以來,伊政府與俄羅斯接連達成了採購“伯朝拉”-2A型防空導彈系統及價值7億美元的29套“道爾”-M1型防空導彈系統。
然而,現代戰爭是體系與體系的較量。美軍的各種空襲兵器都為本國自主研發,而且經過多年實戰磨練,已經被磨合成為一套效能可觀的戰爭機器。而伊朗從別國東拼西湊而來的“新式武器”,能否在這麼短時間能形成戰斗力還是問題。
伊朗的差距不僅在武器
美軍1982年出版的《作戰綱要》第一次提出“空地一體戰”思想,強調憑借空中優勢對敵方戰略縱深高價值目標進行打擊,在開戰伊始癱瘓對方的指揮體系,讓敵方縱有再強大的常規兵力也隻能成為“砧板上的肉”。1991年海灣戰爭、1999年科索沃戰爭和2003年的伊拉克戰爭中,美軍在乎的並不是對手有多少架飛機,而是自己的“戰斧”式巡航導彈的射程。
盡管伊朗政府已經在為可能發生的空襲而進行准備,並開始採取措施加強防空能力,但與伊拉克8年戰爭中不分高下的伊朗,似乎還沒有讀懂現代高科技戰爭的真正含義。
隨著美軍近年來軍事轉型工作的進展,美軍的空襲行動已經完全不同於越南戰爭時期的地毯式轟炸,而是依賴各種高新技術兵器、依托當代信息技術的高精度、全縱深的空中打擊。面對這樣的空襲,伊朗地面防空體系能撐多久還是個未知數。★
(《世界新聞報》2006年2月14日 星期二 第9版)
|
| 請注意: |
- 遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
- 人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
- 您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
- 如您對管理有意見請向留言板管理員或人民日報網絡中心反映。
|
|
|
|
|
 |
 |
|
| *人民頭條 16元/月發送TTD到8166訂閱*
|
| 第一手的新聞資訊,讓您立刻掌握天下大事! |
| 人民資訊MINI站 聯通用戶發送
N 至9510 |
| 人民網手機門戶 北京移動用戶發5988到01268 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| RSS訂閱 |
 |
| 專題推薦 |
 |
| 健康指南 |
 |
|