巴以雙方有和解才有生存

　　戰爭並沒有解決生存問題，對巴以雙方而言都是如此，關鍵是要通過和平談判從根本上徹底解決巴勒斯坦問題

　　“我們必須逃跑，但不知向哪兒跑，任何地方都是目標。”一位生活在加沙的巴勒斯坦母親，領著兩個兒子，在硝煙中顯得恐懼而無助。自以色列7月7日向加沙地區發動代號為“護刃行動”的軍事打擊以來，已經造成600多名巴勒斯坦人死亡，超過10萬人被迫遷徙，嚴重的人道主義災難令人擔憂。

　　巴以問題涉及民族、宗教、歷史、大國博弈等多重因素，矛盾盤根錯節，始終是中東地區動蕩難消的“火藥桶”。在經過一年多的相對沉寂后，以色列與控制加沙地區的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）再生戰事，有其特殊的歷史和現實原因。

　　始於2011年的西亞北非局勢動蕩，導致整個中東地區政治生態發生了明顯變化，與穆斯林兄弟會有著千絲萬縷聯系的哈馬斯備受影響。在這場政治風暴中，哈馬斯首先失去了來自敘利亞和伊朗方面的支持，其在大馬士革的辦公室已經關閉。而隨著短暫執政的前穆爾西政權被推翻，埃及對待哈馬斯的態度也發生了巨大轉變，新政府明令禁止哈馬斯在埃及境內活動，並關閉了與加沙交界的拉法口岸。哈馬斯深陷政治孤立和經濟困難，“生存”成為其最急迫的訴求。

　　“生存”同樣是以色列發動此次戰事的理由。作為一個被阿拉伯國家包圍的中東小國，以色列曾長期處於四面受敵，枕戈待旦的危局，戰爭的苦難令其對“安全”與“生存”極其敏感。不久前發生的3名猶太青年被綁架、殺害事件，直接挑戰了以色列的底線。以色列國內因此掀起軒然大波，來自國內的壓力成為以色列動武的首因。然而，戰事持續兩周多，隨著以軍傷亡數字越來越大，以色列又陷入另一個“戰爭與生存悖論”。

　　回顧歷史不難發現，巴以問題具有周期性爆發的特點。以色列作家本伊莎在其專欄中就質疑：每次戰爭結束后，以巴便會“享受”一段平靜時間，接著又發生新一輪慘烈戰斗。這一次，以色列的目標可能是兩年的和平，那下一次呢？

　　問題的關鍵是，戰爭並沒有解決生存問題，對巴以雙方而言都是如此。解決沖突的關鍵是，要通過和平談判從根本上徹底解決巴勒斯坦問題。

　　值得注意的是，巴以問題從來就不是一個僅局限於巴以雙方的問題，來自外部的聲音和行動，對中東和平進程影響很大。顯然，出以公心的國際斡旋對實現巴以和解是有意義的。但是，有的國家在這個問題上常常“偏袒式介入”，不僅於事無補，而且可能生事添亂。

　　“戰爭沒有贏家，是時候收手了”，以色列《國土報》如此感慨。歷史經驗一再証明，唯有和談與妥協，才能為中東和平進程帶來轉機。當前，面對一個個無辜生命戰火中倒下，迫在眉睫的選擇應是用和談帶動和解、用和解保障生存。

　　以“生存”的名義，巴以雙方都應該清醒起來。