南海仲裁案的裁決結果今天出爐，島內藍綠陣營11日就“是否放棄U形線”以及“結果有幾種可能”展開激烈辯論。雖然“海巡署長”李仲威為之前撤走百噸巡防艇辯解，聲稱不會打破與越南之間的戰力平衡，但蔡英文當局一直對“U形線”三緘其口卻是不爭的事實。《旺報》11日說，南海主權是祖先留下的兩岸共同珍貴遺產，蔡英文再怎麼親美日，總不能賣家產來換取對抗自家人的籌碼吧。

　　“海巡署長”李仲威11日下午在“立法院”証實，10日下午從高雄出發執行“碧海項目”的偉星艦，預計12日就會抵達太平島，且會在太平島周邊海域留駐約5天。他同時披露，越南敦謙沙洲上，越南軍方的武裝巡邏船並未常駐，因此“海巡署”撤回100噸巡防艇，台越之間不會產生戰力失衡。李仲威還稱，台灣對太平島“主權”立場從沒有改變，對南海巡防的強度也不會減弱，至於部分聲音質疑台方因南海仲裁案放棄南海，“這是某些人的錯誤解讀，南海仲裁結果不會影響太平島防務”。據悉，當時台灣“海巡署”派遣100噸巡防艇，就是為壓制曾公然對台灣快艇鳴槍的越南武裝巡邏船。《聯合報》11日介紹稱，“碧海項目”是“海巡署”派大型艦艇對東沙、南沙運補，過去每3個月執行一次，且與台灣海軍前往當地的巡航艦艇同行，現在該項目改為每一兩個月執行一次，不再與海軍同行。此次派去的偉星艦是當初台“關稅總局”訂購的緝私艦，1991年交船，2000年轉給“海巡署”;排水量1800噸，艦上有一門20毫米機炮、二至四挺重機槍，航速21節。

　　這樣的辯解就連綠營自己人都表示懷疑。據聯合新聞網報道，民進黨“立委”林俊憲11日質詢稱，海巡100噸艇離開太平島后，偉星艦要12日才能到，中間恐怕產生戰力空窗期;且偉星艦是1800噸的大船，與100噸巡防艇功能不同。這番話惹得李仲威直說，“我是海軍，我很清楚這些船艇可不可以執行任務，這個判斷，我是專業”。民進黨前“立委”林濁水11日發表“太平島，狼群中一塊鮮肉？”的文章分析認為，在仲裁結果宣布前夕，台灣做了兩項政策大轉彎：一是“海巡署”以台風為由，撤回兩艘駐防太平島的巡防艇;二是放出在仲裁結果公布后，台灣將不再提“11段線”的主張的風聲。林濁水稱，第一項是弱化了台灣在太平島軍事存在的決定，與蔡英文就職演說中“捍衛南海主權”的宣示並不搭調;尤其太平島緯度偏低，根本不在這次台風路徑上，“海巡署”卻以避台風為撤守理由，更大大受到島內人士和大陸抨擊，至於第二項，北京和台灣統派人士當然也很火大。他還稱，台灣如今派偉星艦提高太平島的軍事存在，一定程度緩和兩岸關系，但怎麼處理實質佔有太平島和海洋公約之爭的關系，考驗新當局的能力。

　　對於南海立場，台“總統府”發言人黃重諺稱，台灣當局的態度一直相當清楚，南海地區的爭端向來主張以“擱置爭議、共同開發”的方式處理，與相關各方共同促進地區和平與穩定。不過，國民黨“立委”江啟臣11日就“是否放棄U形線”以及“我們的立場到底是什麼”質詢陸委會主委張小月及“外交部次長”李澄然時，兩人都支支吾吾，甚至干脆不說話，江啟臣大為光火，“明天結果就要出來了，你們不能不說話啊!”11日，“立法院”內政委員會通過臨時提案，在朝野“立委”一致支持下，要求“海巡署”應在南海國際仲裁案前，依據海域情勢靈活調度一定規模及數量的巡防艇，支持太平島海域。

　　事實上，自從蔡英文上台以來，對國民黨之前主張的“U形線”一直隻字不提。淡江大學國際研究學院院長王高成稱，如果裁決結果對大陸不利，台灣也默認，陸方會對台不滿，將沖擊兩岸關系;若台灣表達不接受，堅持“U形線”立場，與美、日和東南亞等的關系就會受影響。他建議蔡英文當局採取模糊策略，隻清楚說明“U形線”的內涵，重申台灣在南海的既有權利。政治大學國關中心研究員嚴震生認為，台灣未參與仲裁，但結果可能影響太平島地位，因此不需要與大陸一樣強烈，但要表達的目的是一致的，同時借機凸顯台灣必須被納入國際組織的迫切性。《旺報》11日評論稱，在南海局勢日益緊張之際，台灣卻以“防台風”為由撤回駐守太平島的艦艇，讓人質疑蔡當局捍衛南海主權的決心，也更令人憂心其對兩岸關系的沖擊。文章說，更受大陸方面關注的是蔡英文會不會在“U形線”立場上有所退讓，一旦如此，就等於提供美菲攻擊和削弱大陸“九段線”主張的借口，屆時北京必將強烈反應，兩岸關系將從冷對抗升級為熱對抗，蔡英文所謂“維持現狀說”將無以為繼。

分享讓更多人看到