“中國對南海諸島擁有主權已為國際法所認定﹔菲律賓提出所謂仲裁案，主要是基於國內形勢考量，仲裁結果無益於地區和平。”法國扎菲爾歐亞合作促進會會長、地緣政治學者貝文江日前在接受本報記者採訪時如是表示。

　　作為地緣政治學者，貝文江對南海問題的淵源頗有研究。他認為，菲律賓阿基諾三世政府提出所謂國際仲裁，表面上看是因為同中國存在南海島嶼主權糾紛，但主要是基於國內形勢考量。菲律賓自1946年獨立以來，國內腐敗嚴重，犯罪率居高不下，走私猖獗。國內經濟發展受到人口爆炸與政治體制嚴重制約，政治暗殺、武裝沖突時有發生，伊斯蘭極端主義趁勢崛起。面對這些國內困境，菲律賓前總統阿基諾三世企圖通過挑起南海爭端，煽動民族主義情緒，轉移民眾視線。菲杜特爾特高舉打擊犯罪和反腐大旗，贏得菲律賓總統選舉，反映了其國內局勢。

　　貝文江指出：“根據我們分析，菲律賓提起南海仲裁案的行為，一是對2002年以來在《南海各方行為宣言》基礎上的對話與談判提不出建設性建議﹔二是試圖向國內輿論表示政府在尋求一切手段，包括提起國際仲裁來捍衛所謂領土主權，以此在危機時期為其政府找回一些合理性。”貝文江強調，“顯而易見，臨時仲裁庭對領土主權與海洋劃界爭端是沒有管轄權的。這樣的仲裁結果毫無益處，無助於緩和南海緊張局勢”。貝文江最后表示，南海仲裁案本身存在諸多嚴重法理缺陷與程序問題，這是非常危險的。（李永群）

分享讓更多人看到