新華社北京12月12日電 （新華社記者邵杰）俄羅斯總統普京11日在敘利亞宣布，他已下令俄羅斯開始從敘利亞撤軍。結合敘利亞局勢的演變以及近期中東問題的諸多新動向，普京這一“撤軍表態”讓美國不太好接招，普京無異於在敘利亞問題上“將了美國一軍”。

普京當天突然出現在位於敘利亞拉塔基亞省的赫邁米姆空軍基地。他與敘總統巴沙爾在基地會晤並一同檢閱軍隊。普京告訴俄軍官兵：“朋友們，祖國正等著你們。你們將帶著勝利回家。”這一表態被媒體普遍解讀為撤軍信號。突訪敘利亞后，普京按先前公開的訪問日程前往埃及和土耳其。

俄羅斯和美國是目前在敘利亞派駐軍隊的兩大非中東國家。俄軍的首要任務是支持敘利亞政府軍，而美軍則支持敘反政府武裝。

普京如此高調宣布從敘利亞撤軍，具有多重目的。

首先是“見好就收”。考慮到消耗問題，俄羅斯不可能在敘利亞長期大規模駐軍並開展大規模軍事行動，在適當時機削減在敘軍事存在是其必然選擇。既然極端組織“伊斯蘭國”在敘利亞已經土崩瓦解，而且敘利亞政府軍也在俄羅斯、伊朗等國聯手介入下取得針對反對派武裝的明顯優勢，俄羅斯“見好就收”的時機顯然已經成熟。

其次是“收買人心”。5天前，美國總統特朗普宣布承認耶路撒冷為以色列首都，遭到國際社會特別是中東絕大多數國家反對。普京在此時宣布撤軍，顯然有利於改善中東各國對俄羅斯的觀感。

再次是“金蟬脫殼”。俄羅斯宣布撤出或部分撤出駐敘軍隊，實質性地將未來敘利亞局勢的不確定性轉移給美國。換句話說，過去一段時間以來，敘利亞局勢一直在向好，如果敘局勢在俄軍撤出后出現反復，或者“伊斯蘭國”卷土重來，那麼壓力和輿論勢必將落在美國身上。

此前，俄羅斯等國相繼宣布戰勝“伊斯蘭國”並收復“伊斯蘭國”在敘利亞和伊拉克佔據的領土。本月6日，普京在聽取俄軍方有關敘利亞軍事行動的匯報后宣布，“伊斯蘭國”在敘利亞境內幼發拉底河兩岸被殲滅。俄國防部7日發布公告說，敘利亞所有城鎮、居民點已從恐怖組織手中獲得解放，俄在敘的反恐任務已經完成。

伊朗總統魯哈尼11月21日宣布，“伊斯蘭國”已被剿滅。伊拉克總理阿巴迪12月9日也宣布，伊政府軍已收復“伊斯蘭國”在該國控制的所有領土，伊拉克取得打擊“伊斯蘭國”的歷史性勝利。

這些表態，為普京宣布撤軍做好了鋪墊。對俄羅斯來說，撤軍可以有多種方式：在速度上有快撤和慢撤，在規模上有全撤和部分撤，在聲勢上也有大張旗鼓和瞞天過海之分。實際上，俄羅斯去年3月就曾宣布，根據敘利亞戰事的進展情況，俄開始撤出部分軍隊，但是將長久保留赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地。這表明俄羅斯早有撤軍計劃，但不會撤走全部軍隊。

上述一系列動向，讓打著“反恐”旗號對中東實施軍事介入的美國如坐針氈。如果美國跟隨俄羅斯宣布撤軍，就會讓美國在與俄羅斯的中東博弈中處於下風。美國如果堅持不撤軍，則很可能會有越來越多美國民眾、西方盟友和中東國家，對美在中東維持軍事存在是否“師出有名”提出質疑。

美國前總統奧巴馬曾經承諾將下令從伊拉克和敘利亞撤軍，但他在第二任期內不僅放棄撤軍計劃，還決定增兵。特朗普在競選總統期間曾抨擊奧巴馬自食其言，並保証自己將把駐中東的美軍“安全帶回家”，以此來爭取美國選民的支持。可見，從中東撤軍早已成為美國社會的主流呼聲，因為在很多美國民眾看來，美國長期軍事介入中東地區得不償失。

不過，針對普京11日宣布從敘利亞撤軍一事，美國國防部發言人說，俄方在撤軍問題上多次“言行不一”，普京的表態不會影響美國及其盟國繼續打擊“伊斯蘭國”武裝分子。

分享讓更多人看到