韓國總統府青瓦台國家安保室第一次長金有根23日在記者會上宣布，韓國將不再續簽《韓日軍事情報保護協定》（以下簡稱《協定》）。

分析人士指出，在韓日經貿爭端僵持不下之際，《協定》的終止將導致兩國關系進一步惡化。受此影響，美日韓三國安保合作以及美韓同盟關系未來如何發展也有待觀察。

金有根表示，韓方認為，日本政府本月初在沒有提出明確証據的情況下，以韓日間信任受損導致的安保問題為由，將韓國移出日本的貿易“白色清單”，這令兩國間的安保合作環境發生重大變化。因此，續簽以共享安保領域敏感軍事情報為目的的協議不符合韓國國家利益。韓方將在《協定》規定時限內，通過外交渠道向日方通報不再續簽的決定。

韓日於2016年11月23日正式簽署《協定》，其有效期為一年，除非一方反對，否則期滿自動延長。若有一方不願續簽，需提前90天，即於每年8月24日前向另一方通報終止《協定》。

根據韓民調機構真實計量器公司8月初發布的調查結果，反對續簽《協定》的受訪者佔比為47.7%，贊成續簽的受訪者佔比為39.3%。韓國媒體報道稱，在進步黨派支持者和30至59歲人群中，反對續簽的人更多，而在保守黨派支持者、20至29歲人群中，贊成續簽的人更多。

不過，韓方的表態也留有余地。青瓦台方面23日特別強調，韓方決定“終止”而非“廢除”《協定》，如果日方撤回不當報復措施，恢復韓日友好合作關系，則包括該協定在內的各種措施都能重新進行討論。

收到韓國不再續簽《協定》的通報后，日本外務大臣河野太郎22日召見了韓國駐日本大使南官杓，對韓國此舉表示抗議。河野表示，韓國這一決定是對當下地區安全保障環境的完全誤判，他對此深表遺憾。河野說，韓方稱之所以不再續簽《協定》是因為日本加強了對韓出口管控，但這完全是兩個不相關的問題，日方不接受這樣的理由。

韓日兩國政府無法就日本殖民統治期間的勞工索賠問題達成一致，日本7月初宣布對出口韓國的三種半導體原材料加強審查與管控，引發兩國貿易爭端。本月，日韓先后將對方移出可享受貿易便利的“白色清單”，導致爭端升級。此后，韓方多次敦促日方撤回相關措施，並表示會視兩國關系發展，考慮《協定》的前途。

青瓦台匿名高層官員23日表示，2018年10月韓國大法院（最高法院）就日本在殖民時期強征韓國勞工索賠案件作出判決后，韓方基於韓日關系的重要性提出通過對話建設性解決這一問題，但日方拒絕了韓方在G20大阪峰會期間舉行韓日首腦會談的提議，並在此后多次對韓方試圖以外交方式解決問題的努力不予理睬。

韓國國立外交院教授金賢旭認為，韓國政府終止《協定》是向日本政府施壓的一種手段，目的是迫使其改變在出口管控問題上的態度。

分析人士指出，終止《協定》一方面會使韓日爭端進一步升級，另一方面也會影響美日韓軍事合作，動搖美國在東北亞的戰略布局。

日本《東京新聞》報道指出，《協定》使得日韓可以不經過美國而直接交換軍事情報，是兩國安保合作的象征。日本防衛省相關官員稱，日韓如果必須以美國為中介才能實現軍事情報共享，將使情報的時效性大受影響，從而使兩國在一些問題上失去快速反應能力。

有專家指出，當初推動韓日情報合作最積極的就是美國，其目的在於組建美日韓三邊同盟，甚至打造“亞洲版北約”，以維護美國在東北亞的霸權地位。而韓日終止情報合作，必然會影響美國的這一計劃。

美國國務卿蓬佩奧表示，韓方拒絕續約的決定令美國失望。美方敦促日韓雙方繼續接觸對話，希望兩國能讓雙邊關系重歸“正軌”。

美國《紐約時報》稱，日韓交惡會損害美國在該地區的利益，美國政府早應介入其中進行調解，但到目前為止美方都對此表現得缺乏興趣。

分享讓更多人看到