近日，土耳其自主研發的“台風Block2”彈道導彈正式列裝部隊。此前，在第五屆土耳其國際防務與航空航天工業展覽會上，土耳其首次公開展示了多款自主研發的新型導彈。展會期間，土耳其共簽署合作協議182份，總金額約80億美元。一系列成果的集中展示，標志著土耳其防務自主進程顯著提速。

土耳其雖為北約成員國，卻長期面臨武器斷供和技術封鎖的壓力，在維護國家安全與防務自主內在需求的驅動下，逐步建立起覆蓋陸海空天電多領域、全鏈條的國防工業體系。土耳其國防工業自主化的快速發展，提升了其在地區事務和國際軍售市場的影響力，然而，受核心技術等因素制約，距離實現完全自主，仍有很長的一段路要走。

外部斷供倒逼自主化進程提速

土耳其推進防務自主的核心驅動力，源於防范武器外部供應鏈斷裂風險。20世紀中后期的塞浦路斯危機是促使土耳其加強自主國防建設的一個關鍵轉折點。1964年，美國依據美土雙邊協議，限制土耳其使用美制武器在塞浦路斯採取軍事行動﹔1974年，土耳其出兵干預塞浦路斯局勢后，美國對土耳其實施武器禁運，導致土軍主戰裝備補給一度中斷。現實風險不僅掣肘其軍事行動，更堅定了土耳其謀求國防工業自主發展的決心。

為擺脫受制於人的局面，土耳其於20世紀80年代開啟“以市場換技術”的國防工業體系建設。1983年，土耳其成立國防設備企業總局統籌採購﹔兩年后，土耳其出台《國防工業法》確立了國家支持、技術引進與鼓勵私營資本參與等發展國防工業的原則。這一時期，土耳其依托“合資+技術轉讓”的模式，引入F-16戰機、MEKO型護衛艦等聯合生產項目，培育出阿塞爾桑、洛克桑等核心軍工企業，初步構建起配套的國防工業體系。冷戰結束后，因庫爾德問題與愛琴海爭端，美西方多次對土實施武器禁售與禁運，進一步強化了土耳其推進防務自主的緊迫感。

近年來，關鍵供應鏈被再度切斷，促使土耳其加速提升裝備自給率。2017年，土耳其採購俄制S-400防空系統后，被美方踢出F-35聯合攻擊戰斗機項目。此次斷供非但未遏制其發展，反而倒逼土耳其國產五代機“可汗”項目加速推進，並於2024年2月實現首飛，2025年6月斬獲印尼48架出口訂單。同時，土耳其集中資源攻堅導彈與無人系統等優勢領域，國防裝備自給率從2004年的20%躍升至目前的80%以上，初步實現從“引進消化”向“自主研發”的跨越。

成效顯著難掩深層結構性挑戰

在國家戰略引導與持續投入下，土耳其採取了“先平台、后組件”發展策略，即先引進成熟平台進行本土化集成改造，確保裝備快速列裝，然后再攻關核心部件與關鍵子系統，形成了產業迭代升級的良性循環。

目前，土耳其形成了以國防工業局為中樞、國有骨干企業為支柱、民營企業為補充的產業體系。阿塞爾桑公司專注雷達、電子戰與通信系統，為國產平台提供感知手段﹔洛克桑公司深耕導彈與彈藥領域，承擔各型導彈的總體設計和研制任務﹔土耳其航空航天工業公司負責有人航空平台及“可汗”戰機項目﹔拜卡爾公司在無人機領域佔據重要席位，輔以哈維爾桑公司的指控系統、國防技術工程與貿易公司的海軍裝備，這些共同構成了覆蓋全域的國防裝備體系。

在導彈和無人作戰領域，土耳其進展尤為迅速。其彈道導彈發展呈現出清晰的國產迭代脈絡：從技術引進生產射程約150公裡的“閃電”，到自主改進射程超280公裡的“風暴”，再到完全自研射程突破560公裡的“台風”，逐步實現從技術引進到自主研制的跨越。土耳其日前公開的“閃電可汗”洲際彈道導彈項目，更標志著其遠程打擊能力邁入新階段。無人系統方面，土耳其國防工業局產品目錄中包含數十種型號，構筑起立體化無人作戰裝備體系。其拳頭產品TB-2無人機在局部沖突中實戰效果備受關注，累計出口30余國。“阿金奇”大型無人機已由“察打一體”升級為“多域作戰節點”，被中東、非洲多國引進部署。去年12月，“紅蘋果”隱身無人戰斗機完成自主近距編隊飛行，並於今年5月斬獲印尼出口訂單。

這些年，土耳其國防工業發展雖獲得長足進步，但核心技術仍受制於人，面臨多重結構性挑戰。以“阿爾泰”主戰坦克為例，初期依賴德國動力包，遭軍售禁運后量產停滯，被迫轉用韓國動力包救急，並啟動國產攻關，現國產動力包尚處測試期。同樣，第五代戰機“可汗”仍依賴美制大推力渦扇發動機，部分巡航導彈所需小型渦扇發動機也處於研發早期。關鍵零部件對外依賴，使土耳其國防工業自主之路處處受制。更為嚴峻的是，大量資深技術骨干持續流向歐美防務企業，人才流失造成技術經驗斷層，對長遠攻關形成不可估量的損失。

防務自主成地區戰略博弈新變量

土耳其推進防務自主，既是地緣政治壓力下的被動應對，也是大國雄心的主動顯現。其軍力發展影響已超越國界，對地區安全格局產生沖擊。

一是加劇周邊安全困境。土耳其在遠程打擊與無人作戰領域的突破與實戰部署，引發地區國家高度警覺。希臘、以色列、埃及等相繼加大防空反導與無人力量建設投入。中東、東地中海與南高加索地區多方博弈態勢抬升，戰略誤判與摩擦風險陡增。

二是動搖聯盟生存邏輯。土耳其防務自主對北約的沖擊，遠超S-400與F-35的採購爭議，更在於其動搖了聯盟賴以生存的“互操作性”邏輯。土耳其追求全鏈條自主，並轉向非北約國家尋求技術合作，致使其裝備體系與北約標准“系統異構”，“防務自主”與“集體防御”的邊界愈發模糊。若此模式被效仿，北約防務體系面臨碎片化風險，聯盟凝聚力將遭受嚴峻挑戰。

三是影響全球武器供應格局。土耳其奉行“無附加條件”的軍貿政策，大力爭奪美歐在其他國家的市場份額。其通過技術門檻控制（如導彈射程限制）大量輸出無人機與彈道導彈，致使敏感武器易流入沖突地帶。此舉客觀上對導彈技術控制制度的既有規范構成了沖擊，將對全球武器供應格局產生影響。

四是削弱美國區域主導權。土耳其的防務自主對沖了美國制裁與禁運的效力，其在黑海和中東的行動屢屢偏離美戰略軌道，實質削弱了美國的區域主導權。對歐洲而言，土耳其高性價比的國防裝備，對受制於高成本與長周期的歐洲防務產業形成競爭壓力，令歐洲推進“戰略自主”面臨更復雜局面。

土耳其防務自主之路表明，購買先進武器無法帶來真正的和平與安全，隻有堅持國防工業自主生產，掌握關鍵核心技術，才能筑牢國防安全的根基。這一進程雖然充滿挑戰，但其展現的戰略韌性和對地區安全格局的深遠影響，值得持續關注。

（作者單位：國防大學）

本版圖片均為資料圖片

版式設計：胡雲艷

資料整理：吳家慶、竇天陽