一場軍事演習中，某部看到友鄰單位在網絡平台發布的“敵情”信息，不假思索便直接運用於作戰決策，沒想到卻因信息有誤導致演習敗北。該部指揮員深有感觸：信息互通是大勢所趨，但面對共享信息，切不可坐享其成。

有人曾形象地說，現代戰爭打的是“信息”、是“數據”。在信息時代，直面信息龐雜的戰場，有沒有去偽存真的信息識別力、能不能快速准確地辨清對手的真實底數，往往影響戰斗的進程，決定戰爭的勝敗。現代戰爭一體化聯合作戰特征，決定了信息共享的必要性、普遍性。與傳統模式相比，現代戰爭偵察預警、指揮控制、火力打擊、后勤保障等要素深度融合，一條情報數據可同步推送至指揮機關、前沿分隊、支援力量等作戰主體，成為各方決策行動的共同依據。可以說，信息化智能化戰爭的協同優勢、速度優勢、精確優勢，都離不開信息共享帶來的優勢，全員通覽、全域通用、實時共享的信息模式，已經成為現代作戰的基本常態。

但這種優勢背后也暗藏著致命的隱憂。因為就實質而言，戰場上沒有任何一條情報信息能夠保証絕對客觀、絕對真實、絕對完整。尤其是現代戰爭，戰場情況錯綜復雜、對抗態勢瞬息萬變，受偵察距離、設備性能、戰場偽裝、電磁干擾等多重因素限制，任何偵察手段、情報渠道獲取的信息，都只是戰場的局部片段。某些看似完整的戰場情報，往往隱藏著未被發覺的敵情、尚未更新的變化、未能預判的風險。這種天然的信息局限，是無法徹底消除的客觀短板。

當前，部分指揮員容易陷入“拿來即用、坐享其成”的思維誤區，想當然認為共享平台推送的情報、上級流轉的信息、友鄰提供的數據可以直接當作決策與行動的依據。這種對共享信息的過度依賴，弱化了獨立研判、交叉驗証的作戰原則，讓信息缺陷的危害從“個體失誤”演變為“體系災難”。對於此類風險，我們必須時時提防。

歷史上許多經典戰例，深刻印証了面對信息共享、一味坐享帶來的致命后果。中途島海戰中，日軍構建了一套情報共享體系，其情報人員僅憑碎片化信息，主觀判斷美軍航母主力不在作戰海域，並任由這份錯誤情報迅速共享至全部參戰編隊。日軍各艦隊指揮員習慣性坐享情報部門的研判成果，沒有人開展獨立偵察核驗，基於同一套失真信息制定戰術、排布進攻陣型。結果，美軍精准突襲，日軍4艘主力航母悉數被擊沉，直接輸掉整場海戰，徹底喪失太平洋戰場戰略主導權。

未來戰場復雜多變，各類信息魚龍混雜，各級指揮員應辯証看待信息共享，秉持以共享為參考、以研判為根本原則，不輕信、不盲從、不照搬，善於去粗取精、去偽存真。要建立多層次情報核驗機制，依托多渠道信息對比、多維度綜合研判，剔除主觀偏差、過濾虛假信息、補齊偵察盲區。壓實各級研判責任，堅決摒棄等信息、靠共享、不求証等消極傾向，努力讓每個作戰單元都具備獨立偵察、自主甄別、科學研判的能力，有效防范局部信息偏差演變為體系作戰風險。（張西成）