空軍某部飛行模擬訓練中心，一名戰斗機飛行員在虛擬空戰中完成高難度戰術動作后，屏幕上隨即彈出詳盡飛行數據曲線和戰術評估報告。與此同時，千裡之外的陸軍某合成訓練基地實兵對抗激戰正酣，某型智能系統根據戰場地形和敵我交戰動態，隨時生成作戰調整方案供指揮員參考。

這些場景並非科幻電影，而是當下我軍很多部隊軍事訓練轉型的縮影。戰爭史告訴我們，在訓練中最先運用新技術的部隊，無一例外會取得即將到來戰爭的主動。沙場秋點兵。縱觀全軍演兵場，人們欣喜發現，隨著AI思維日益融入實戰實訓，我軍在訓練理念上正在進行一次深度轉型——從經驗驅動走向數據驅動。

所謂AI思維，本質是數據驅動、精准賦能、動態迭代、人機協同的現代化練兵思維。這種思維，不是簡單的AI設備堆砌、軟件套用。它最大的優勢是用數據說話、用智能補位、用實戰校准，讓軍事訓練從粗放式的一鍋煮轉向精細化的個性化，從固定流程的劇本式訓練轉向動態應變的實戰化錘煉，契合信息化智能化戰爭的制勝機理。

軍事思維之花，凝聚著對戰爭問題的思索和智慧，其盛開或凋零，關系“存亡之道”。軍事訓練是未來戰場的預實踐，訓練思維的迭代升級，重塑現代戰爭的制勝邏輯。保持技術敏感，強化AI思維，有助於更快以科技賦能撬動練兵質效升級，讓訓練更精准、更高效、更貼近實戰。

用AI思維構建“個性化”訓練計劃。現實中還有這樣的現象：新兵和老兵在跑同一個武裝越野，神槍手和剛摸槍的新手在打同樣的靶紙。這種“吃大鍋飯”式的訓練，即使找到新兵和老兵同台訓練的平衡點，效果也差強人意。AI擅長的就是“個性化推薦”。有了AI思維，就能通過精確採集官兵體能、技能、戰術協同等各類訓練數據，精准捕捉動作偏差、協同漏洞、決策短板，精准生成“補差套餐”：射手需要練穩定，就多組織據槍穩定性的訓練﹔指揮員需要練謀略，就多推演高難度對抗想定。當訓練計劃不再是一張通用的“課程表”，而是一人一策的“定制單”時，戰斗力生成的效率自然就會增長。

用AI思維追求訓練組織“最優解”。AI思維的核心是算力、算法與數據的疊加。它不迷信權威，隻相信數據﹔它不滿足於“可行”，而是不斷逼近“最優”。舉例來說，實兵對抗，AI可以列舉出指揮員難以想象的所有戰術組合﹔裝備故障預判，AI能通過振動、溫度、油液等微小數據變化，比指揮員提前發現隱患。這種從“經驗驅動”向“數智驅動”、從“要素訓練”向“體系訓練”、從“靜態固化”向“動態迭代”的轉變，是對傳統經驗主義的祛魅，讓“練為戰”有了更科學的刻度。

用AI思維賦予訓練環境“硝煙味”。“仗怎麼打，兵就怎麼練”，這句至理名言在AI時代被賦予了新的內涵。人類受限於體能、認知和安全邊際，很難在訓練中百分之百還原戰爭的殘酷性和不確定性。而AI驅動的數字平行戰場，可以構建出包含極端天氣、電磁干擾、網絡攻擊、多域聯動的“無限戰場”。引入AI思維，可依托智能仿真系統搭建沉浸式、立體化虛擬戰場，模擬極端天氣、電磁干擾、突發特情等各類復雜戰場態勢，最大化還原真實作戰場景，讓官兵在“數字煉獄”中錘煉快速反應、智能研判、協同制勝的實戰本領。

需要清醒的是，提倡AI思維絕不等於搞“技術決定論”。相反，我們還應警惕“技術依附”，守住“人的內核”。因為，無論算力多麼強大、算法多麼精妙，戰場最終的決策、指揮、研判，指揮員的血性擔當、臨機決斷、戰斗意志，是任何算法和機器都無法替代的。軍事訓練引入AI思維的根本目的，是最大限度輔助人、延伸人、解放人，而不是全部替代人。練兵備戰中，堅持人主導、機輔助、智賦能，用好智能技術補齊訓練短板、盤活訓練資源、創新訓練模式，必將助推人的主觀能動性與智能技術工具性的深度融合，讓科技之力真正轉化為實打實的戰斗力。（壹嘉彥）