陸軍某旅組織黨員骨干重溫入黨誓詞（資料照片）。齊康樂攝

蒼鬆疊翠，微風輕拂。

秋日，記者走進粟裕同志紀念館看到，展櫃內陳列著一份他在1933年12月28日親筆填寫的“黨員登記表”。

歷經90余載，字跡清晰如昨——

“父母兄弟職業”一欄寫著“小地主”﹔“家庭經濟狀況”一欄寫著“有田肆佰余擔，都是收租的，家人收租剝削為生”﹔“加入過其他政治團體沒有？何時何地加入和退出？”一欄寫著“1926年在常德經黨許可加入過國民黨，1927年馬日事變后，即退出”﹔“是否受過黨內處分”一欄寫著“受警告一次”……

“無話不可對黨說！”連日來，記者一路踏訪革命舊址和座座軍營，感悟革命先輩真誠的告白、坦蕩的胸襟，了解各級領導干部在深化政治整訓中圍繞“說實情、建諍言、敢斗爭”進行反思辨析的心路歷程。

“高級干部敢講真話，說到底是對黨的事業負責、對戰爭勝利負責”

一路驅車，記者來到陸軍某團，恰逢該團召開黨委議戰議訓會。

會上，該團陳團長真誠地說：“我要感謝黎副團長，多虧他去年給我‘潑冷水’，否則就沒有今天的成績！”

原來，該團相繼列裝多型新裝備。去年的一次會議上，陳團長提出“當年列裝、當年形成戰斗力”的目標，沒想到黎副團長提出不同意見。

“新裝備形成戰斗力有客觀規律，沒有半年以上數據積累和測試，強行趕進度、定目標，是不妥當的。”黎副團長建議，將形成戰斗力的節點往后推遲，多出的時間重點用於官兵操作訓練和裝備測試。

“對於指揮員來說，敢講真話，就是對勝利負責！”陳團長不僅沒有生氣，反而對此充分肯定，“作為領導干部，發現問題就要及時講出來！”

那段時間，陳團長正在准備一堂“講實話、干實事、求實效”專題教育課。課堂上，他講了開國大將黃克誠的一個故事——

1945年抗戰勝利后，黃克誠敏銳意識到，蔣介石假意和談，內戰已不可避免。當時，我軍根據地分散，戰略回旋余地小。此時蘇聯紅軍已出兵東北，國民黨軍主力遠在大西南。“機不可失！”黃克誠第一時間請求華中局向中央發電，建議我軍搶佔東北，創建一個連成一片的大戰略根據地。

意見被華中局否決后，黃克誠又以個人名義向黨中央建議，往東北至少派5萬人，最好派10萬人北上。

他的這些想法與黨中央的考慮不謀而合。黨中央果斷決策，確立了“向北發展，向南防御”的戰略方針，並決定從各解放區抽調11萬部隊和2萬名干部進軍東北。

大軍浩浩蕩蕩挺進東北，其中就有黃克誠。然而，不到一年，黃克誠再次“直言上書”，這次是建議撤退。

1946年4月，國民黨集結兵力猛攻四平，我軍損失慘重。緊急關頭，並未直接參戰的黃克誠連續建議我軍立即從四平撤退，直至向中央發報。

后來，我軍主力順利轉移至鬆花江以北地區，避免了被合圍殲滅的風險，進而保住了北滿和東、西滿大部分根據地。

兩次建議，一進一撤﹔耿耿丹心，可昭日月！黃克誠一生，明確提出不同意見大概有10次。后來証明，這些意見都是正確的。

“像黃克誠同志這樣敢講真話、大膽建言的高級干部，當年還有很多。粟裕同志建議華野主力暫不過江，在江北打大殲滅戰，為淮海戰役的勝利立了第一功！”

“還有韓先楚將軍連續建議提前發起解放海南島戰役，把握住了朝鮮戰爭爆發前我軍解放海南島轉瞬即逝的‘戰略窗口’……”

仰望我軍一代戰將群星燦爛的歷史天空，不少官兵感慨：“高級干部敢講真話，說到底是對黨的事業負責、對戰爭勝利負責。如果擔心‘因言吃虧’而‘三緘其口’，就是不負責、不擔當、不忠誠。”

教育討論中，該團將“害怕得罪人，寧可不說話”的“老好人”心態、“報喜得喜，報憂得憂”的慣性思維逐一擺上桌面辨析批評，引導大家敞開胸襟、彼此坦誠。

前不久，在該團《新裝備戰斗力生成規劃表》牽引下，多型新裝備完成首飛首射任務，如期形成戰斗力。

“缺了一塊獎牌，補上一個黨性‘缺口’，值得”

天山北麓，記者在新疆軍區某部史館看到，一塊塊獎牌整齊陳列，唯獨空缺了一個位置。

“那原本是我們為‘依法治軍先進單位’留出的位置。”該部一名領導介紹，去年，他們全面從嚴抓部隊建設，上級黨委認可，本級自評優秀，官兵普遍滿意。但就在軍區即將組織“依法治軍先進單位”評選時，他們發現一名干部前期在高原駐訓期間，違規處置營區廢舊物品。

“只是普通的違紀問題，建議等評選結束我們再上報……”黨委會上，眾說紛紜。該部黨委王書記沒有急於表態，而是談起陳雲同志的文章《黨員對黨要忠實》。

這篇短文，背后有一段故事——

1940年3月，兩名知識分子新黨員從黨的學校畢業前夕，主動找到時任中央組織部部長的陳雲，坦白自己入黨時隱瞞的問題。

第一名黨員主動說明了3件沒有向黨報告過的事，雖然不是嚴重的政治問題，但都未填在入黨志願書上﹔第二名黨員則是曾經為了“飯碗”問題加入過國民黨，但既未開過會，也未領過黨証。

對此，陳雲認為，他們能把隱瞞的事講出來，總算向黨講了實話，同時批評說，“黨員對黨隱瞞應該向黨報告的事情是極端錯誤的”“我們共產黨內不允許有對黨言行不一致的黨員，不允許任何黨員對黨講一句假話”。

“請大家想一想，如果我們真的將這件事暫緩上報，那就是對組織有所隱瞞。”王書記話鋒一轉，“這和我們在案例通報中看到的那些面對組織不願說實話、不敢報實情、不肯交實底等錯誤行為，又有什麼區別呢？”

在王書記引導下，大家形成共識：“對黨講真話，必須敢於直面個人存在的問題，如實報告自己的失誤和錯誤。”

“不講真話、隱瞞實情，不僅自身會受到紀律處理，戰時還會吞下失敗的苦果！”討論中，該部另一名領導向大家分享了一個反面教材——

1948年11月，黃百韜兵團在碾庄一帶被華東野戰軍包圍。蔣介石立即命令邱清泉、李彌兵團前往解救，並派杜聿明飛赴徐州，負責具體的作戰指揮。

從局部看，歷經多日激戰，雙方均無大的進展，國民黨軍卻吹噓成驚天動地的“潘塘鎮大捷”。

徐州“剿總”司令劉峙發給蔣介石的電報內容更為“浮夸”：“國軍是在極不利的態勢下，遵總統鈞旨，東援碾庄，血戰潘塘鎮。該役一舉打垮共軍5個主力縱隊的猖狂進攻，致使徐東共軍全線崩潰……”為營造勝利氛圍，劉峙還勒令徐、蚌等大城市各單位張燈結彩、鳴放鞭炮、張貼傳單，征集前線“慰勞品”。

形成鮮明對比的是，我軍從未過度宣傳，反而通過此戰成功吸引國民黨軍主力，並於數天后全殲黃百韜兵團，為淮海戰役勝利打下堅實基礎。

“自上而下虛報戰果，使得國民黨高層的決策建立在虛假信息之上，加速了崩潰。”這名領導直指要害，“一支自己‘忽悠’自己的軍隊，不打自倒！”

“缺了一塊獎牌，補上一個黨性‘缺口’，值得！”后來，該部如實上報情況，黨委一班人敢講真話、敢報實情的作風，受到各級好評。

“不爭功、不諉過，才能對黨講真話、報實情”

豫西某地，第83集團軍某旅組織讀書交流活動。

晚上7點半，記者走進該旅會議室看到，一名旅領導手捧《陳毅軍事文選》登台，向大家介紹陳毅同志任新四軍軍長兼山東野戰軍司令員時期，曾寫過的一封“檢討信”——

1946年10月，在泗縣戰斗和淮陰保衛戰接連失利后，陳毅致信山東野戰軍第八師師長何以祥、政委丁秋生等部屬，坦誠檢討指揮失誤，明確承認自己犯了兩個錯誤：“一個是先打強敵，即不應打泗縣﹔二個是不堅決守淮陰……”

“陳毅同志直言，仗沒打好，並非部隊或參謀不行，而是他決策失誤。”發言中，這名旅領導向官兵介紹了當時的戰況。

泗縣之戰，守敵為國民黨桂系戰斗力較強的“鋼七軍”第172師，作戰地形三面環水且正值雨季，我軍實際攻城兵力遠少於原本計劃的22個團，最終傷亡慘重卻未能取勝。

淮陰之戰，國民黨整編第74師等部突襲，我軍未能及時有效組織防御，導致淮陰、淮安相繼失守，華東戰場陷入被動。

戰斗失利，陳毅勇於承擔主要責任。當時，不僅第八師領導，所有看到陳毅這封信的同志，無不被他嚴於責己的精神所感動，上上下下的消極情緒一掃而空。此后，我軍接連在宿北、魯南、萊蕪、孟良崮等地打了幾場大勝仗，迅速扭轉整個戰局。

“當時，泗縣和淮陰兩戰失利的原因是多方面的，絕非陳毅一人的責任。但他一不埋怨、二不推諉，而是主動檢討、坦誠自責。”回顧這段歷史，官兵衷心敬佩，“領導干部隻有不爭功、不諉過，才能對黨講真話、報實情。”

一席話，讓記者回想起在該旅採訪期間，從強軍網首頁看到的一則故事——

去年，該旅黨委提出：要精准對接基層需求，辦好暖心事。后因各類大項任務交織並行，個別事項未能按計劃推進。臨近年終，一班人專門就此事向官兵致歉檢討，主動講清原因並明確完成時限，獲得官兵理解和點贊。

對此，一名旅領導坦言：“對黨講真話，不是‘要求我說我就說’，更不是‘說一部分留一部分’，而是‘無話不可對黨說、無事不可對黨言’，該承擔的，哪怕不是全責也要扛﹔該說的，哪怕自損權威也要說。”

“要涵養‘一輩子敢講真話’的勇氣和底氣！”深化政治整訓中，該旅領導組織官兵認真查擺反思以往的心理顧慮：主動自曝短板或失誤，擔心會被上級認為“能力不足”，成為考核晉升的“減分項”﹔主動講問題、主動攬責任，擔心可能會被問責受處分……

“‘無話不可對黨說’，不是寫在紀律條文裡的要求，而是刻在骨子裡的覺悟。”這名領導有感而發，“講真話，從來不是權衡利弊后的被迫選擇，而是共產黨員襟懷坦白的本能擔當。越是斤斤計較個人得失，越容易失去組織信任﹔越是坦坦蕩蕩交實底，越能贏得官兵真心。”

記者採訪結束離開該旅時，黨委一班人此前承諾的事項已全部辦結，涉及基層利益的大部分問題也得到有效解決，官兵訓練熱情持續高漲。

（採訪得到馬耀輝、劉揚、馬驪龍、程致遠、蓋瀟帥、章越大力支持）

記者手記

當好講真話的表率

習主席在全軍高級干部培訓班開班式上強調，軍隊領導干部特別是高級干部要帶頭嚴肅黨內政治生活，當好講真話的表率，涵養能容人的雅量，營造說實情、建諍言、敢斗爭的濃厚氛圍。

敢不敢講真話，考驗的不僅是膽量勇氣，更是黨性修養。我們黨一路走來，經歷無數艱險磨難，沒有被任何困難壓垮，沒有被任何敵人打倒，靠的就是千千萬萬黨員的忠誠。歷史和現實反復証明，忠誠和老實緊密相連。黨員領導干部隻有堅持“無話不可對黨說、無事不可對黨言”，才能說老實話、做老實事、當老實人，永葆襟懷坦蕩、表裡如一的政治品格。（王 越）