《阿凡达》:落后不会挨打的幻境
| ● 郑文浩 |
2010年01月06日17:52 来源:新华网
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
![]() |
《阿凡达》在中国上映后,有位媒体人的评论吸引了笔者的目光:影片矛盾的是,用最先进的拟真技术讲了一个反技术的故事,砸了5亿美元说了一遍原始社会的美好。
原始社会好不好?笔者没待过不知道,但是笔者知道原始社会碰上技术先进的现代社会,是没法保卫自己的。这在人类本身的发展史上已经 得到了充分的证明。
美洲的印第安人,随着有好几个欧洲国家的人踏着哥伦布的足迹,跨越大西洋来到美洲建立起贸易站和殖民地,开始面临巨大的灾难。技术上的代差,使得印第安人随着欧洲移民的西进,一退再退,最后只能居住在有限的"保留地"内。1519年,西班牙探险家科尔特斯率领西班牙军队横扫墨西哥,征服正处于玛雅文明鼎盛时期的阿兹特克帝国。1697年,最后一个玛雅城邦在西班牙人的炮火中灰飞烟灭。有人直到现在都在控诉西方国家当时的残暴。其实,笔者认为考虑到当时的历史背景,要苛求当时的殖民国家"温良恭俭让"是不太现实的。然而真正让人恼火的,是西方国家现在却开始用“田园牧歌”式的幻境来麻醉世人。
文明之所以能自保,没有科技(包括军事科技)的支撑是根本不可能的。《阿凡达》虚构了一个觊觎潘多拉行星的公司,作为幕后黑手。实际上,如果潘多拉行星拥有对地球举足轻重意义的资源,这种涉及到你死我活的文明生存斗争,一个公司显然是太苍白了,肯定是地球整体力量作为后盾。这就如同历史上的殖民时代,东印度公司之所以显赫一时,还不是后面大英帝国的背影。
电影中,纳美人似乎很幸运,击败了“人类侵略者”。然而很不幸这只是一场战术性的胜利。纳美人击败的,不过是类似美国黑水公司这样的保安公司。电影中的人类武器,无论是西门森运输机、蝎式战机还是飞龙战机、单兵作战装甲AMP,貌似很强大,实际上也就是战术武器而已。如果如电影所述地球拥有了恒星际航行的技术,其战略级别武器威力之强大可想而知。
有网友就曾经说,还派个人下去这么费劲干嘛,直接开发基因武器,把所有纳美人放倒不就完了么。因此,如果《阿凡达》有续集,笔者倒真是为纳美人的未来担忧。毕竟西方国家开拓殖民地的时代,就是有武装到牙齿的军队作为支撑啊。即使是美国发动伊拉克战争,航母、隐形轰炸机、战略侦察卫星,这些战略级别的武器还不都是招呼上。
西方国家精心构建的"反技术"幻境,似乎在告诉大多数国家,应该放弃技术上的“牛角尖”,保留自己“可爱的原生态”,而对于那些想获得战略武器的国家,他们则严厉封锁、制裁。然而随着这种技术差距的拉大,越来越多的发展中国家的领空、领海甚至是领土,霸权国家都将如入无人之境。他们会为了某个正确或不正确的目的,把你的“原生态”砸个稀巴烂。尽管会有数不清的"反思"出现,但对于遭受战争苦难的人来说,一切都晚了。★
原始社会好不好?笔者没待过不知道,但是笔者知道原始社会碰上技术先进的现代社会,是没法保卫自己的。这在人类本身的发展史上已经 得到了充分的证明。
美洲的印第安人,随着有好几个欧洲国家的人踏着哥伦布的足迹,跨越大西洋来到美洲建立起贸易站和殖民地,开始面临巨大的灾难。技术上的代差,使得印第安人随着欧洲移民的西进,一退再退,最后只能居住在有限的"保留地"内。1519年,西班牙探险家科尔特斯率领西班牙军队横扫墨西哥,征服正处于玛雅文明鼎盛时期的阿兹特克帝国。1697年,最后一个玛雅城邦在西班牙人的炮火中灰飞烟灭。有人直到现在都在控诉西方国家当时的残暴。其实,笔者认为考虑到当时的历史背景,要苛求当时的殖民国家"温良恭俭让"是不太现实的。然而真正让人恼火的,是西方国家现在却开始用“田园牧歌”式的幻境来麻醉世人。
文明之所以能自保,没有科技(包括军事科技)的支撑是根本不可能的。《阿凡达》虚构了一个觊觎潘多拉行星的公司,作为幕后黑手。实际上,如果潘多拉行星拥有对地球举足轻重意义的资源,这种涉及到你死我活的文明生存斗争,一个公司显然是太苍白了,肯定是地球整体力量作为后盾。这就如同历史上的殖民时代,东印度公司之所以显赫一时,还不是后面大英帝国的背影。
电影中,纳美人似乎很幸运,击败了“人类侵略者”。然而很不幸这只是一场战术性的胜利。纳美人击败的,不过是类似美国黑水公司这样的保安公司。电影中的人类武器,无论是西门森运输机、蝎式战机还是飞龙战机、单兵作战装甲AMP,貌似很强大,实际上也就是战术武器而已。如果如电影所述地球拥有了恒星际航行的技术,其战略级别武器威力之强大可想而知。
有网友就曾经说,还派个人下去这么费劲干嘛,直接开发基因武器,把所有纳美人放倒不就完了么。因此,如果《阿凡达》有续集,笔者倒真是为纳美人的未来担忧。毕竟西方国家开拓殖民地的时代,就是有武装到牙齿的军队作为支撑啊。即使是美国发动伊拉克战争,航母、隐形轰炸机、战略侦察卫星,这些战略级别的武器还不都是招呼上。
西方国家精心构建的"反技术"幻境,似乎在告诉大多数国家,应该放弃技术上的“牛角尖”,保留自己“可爱的原生态”,而对于那些想获得战略武器的国家,他们则严厉封锁、制裁。然而随着这种技术差距的拉大,越来越多的发展中国家的领空、领海甚至是领土,霸权国家都将如入无人之境。他们会为了某个正确或不正确的目的,把你的“原生态”砸个稀巴烂。尽管会有数不清的"反思"出现,但对于遭受战争苦难的人来说,一切都晚了。★
(责任编辑:杨铁虎) |
| 相关专题 |
| · 【专题】军旅文化 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·【特别策划】中国部署相控阵雷达 F-22恐怕有来无回! ·【年终策划】2009年最牛军事题材影视剧大PK ·【特别策划】人民网记者亲历驻澳部队 爱澳亲民10年感动 ·【特别策划】“陆盾”-2000防空武器系统可拦截高速导弹 ·【特别策划】美国打造三大假想敌部队 发挥“找茬”功能 ·【特别策划】美无人机测试意在入华?如有侵犯必然打下! |
|
|
||
|
·【军事专题】2009冬季征兵 ·【军事专题】2009年老兵复退时 ·【军事专题】奥巴马调整阿富汗战略 ·【军事专题】朝韩海军舰艇发生交火 ·【军事专题】中国海军护航索马里海域 ·【军事专题】《石头的证言:虚假的“和平”之塔》展览 |
|||
|
[一语惊坛]官员们要明白:有力的透明监督制度是在拯救你们 [论坛]搞博彩业是海南的末日?·中国精神病患超过1亿人? [访谈]杨圣敏谈民族团结与国家崛起·徐安谈检察检察工作 [辩论]公务员养老8000/月合理吗·贫困女硕士自杀校方无责? [博客]新中国第二位女副外长的"高调" "平均"住房降房价 [博客]杨澜:解读小人物的生存之道 你有20万元想干什么? |
无线·手机媒体 |
|||
|
|
||












