面对高科技优势的“冷思考”

　　如果问“战时电脑和地图谁更可靠”？有人做过这样的形象思考：现代战争是基于信息系统的体系作战，作战中若是一粒子弹打在地图上任何地方，都只是一个洞，绝不会影响战争全局或是改变作战进程，可若是这粒子弹正好打在电脑系统要害处，那它顿时就可能成为一堆废品，从而影响或改变整个作战形势。必须强调，其实这里并不是想探讨现代信息化战争中究竟地图和电脑谁更重要，而只是想提个醒：人们在关注和面对“高科技神话”的同时，最好也来点儿“冷思考”，认真找一找高科技可能存在的“盲点”与“软肋”，以使我们的思维能够更趋完整和完美。

　　荷马史诗《伊利亚特》中曾塑造了一位英雄，叫阿喀琉斯，说其母在他刚出生时，因将其倒提浸入冥河中，从而使他变得刀枪不入、百战百胜。可是，又因当初其母未浸入其足而留下“死穴”，最终竟因此战死沙场。尽管后来哲人高度评价他是人类自我认识的光辉路标，是一个完美创造，却因存在此“缺憾”而常使世人警钟长鸣。

　　当今时代，是高科技时代和信息网络时代，从“将世界放在手掌中”的“数字地球”到“动于九天”的“空天飞机”，从分辨率高达0.1米的太空卫星到能探测500公里远的地面雷达等，面对来自陆、海、空、天的神奇魔力，人们便不知不觉中认同了高科技就是一把“万能钥匙”、总能打开一扇扇超乎想象的大门这一理念，而对其可能存在的“盲点”和“软肋”往往认知不足。

　　不是吗。正如有专家所介绍，雷达虽然能够从数千里外高空探测到水面篮球般大小的物体，但在海洋或者沙漠上空时，信号就会变弱，甚至“一言不发”；间谍卫星分辨率虽已高达0.1米，能够看到一顶漂浮的帽子，但却没有很好的识别软件，能够判读这些目标，所以“不是很精确的”。

　　美国权威机构总裁唐·托马曾指出：“我们追踪我们的汽车，跟踪孩子们的手机，但是当飞机飞越海洋或其他偏远地区上空时，我们却无所适从。”足见，科技是有边界的，且常常会有难以想象的广阔边界。

　　这种“缺憾”在世界航空史上也不乏其例。1996年7月，美国环球航空800号航班，从纽约肯尼迪机场起飞不久就爆炸坠海了，230名乘客全部遇难，4年后美发布调查报告指出，空难最可能是燃油气雾被电线短路所产生的火花引燃爆炸而导致。2009年6月，一架从里约热内卢飞往巴黎的空客A330一头扎进大西洋，调查人员用了3年时间才得出了结论：高空结冰堵塞客机空速管，致使无法读取航速数据，自动驾驶系统和发动机停止工作，客机急坠。可见，高科技系统的确客观存在着“盲点”与“软肋”，对其决不可疏忽和麻痹。

　　马克思曾说：“人是靠思想站立的。”无数事实证明，头脑是人类最强大的武器，无论科技如何发达，但能够掌握和推动科技进步的仍然是人。正如罗伯特·斯格尔思在《未来战争》一书中所言：“相比之下，思想准备将比战争中所需要的任何一种技术手段都更为重要。”所以，我们在奋力抢占科技新高地的同时，绝不能削弱思想的“高科技”。科技有边界，思想无边界，人的现代化永远比技术的现代化更重要。

(来源:中国军网)