从历史上看，日本的《防卫白皮书》从来就不是客观的国防形势和政策分析，而是带有明显主观性目标的政策工具。据《环球时报》记者了解，从1970年开始，日本每年都出台《防卫白皮书》。过去很长一段时间内，白皮书主要将朝鲜作为“威胁日本安全的因素”，但自上世纪90年代中期开始暗示中国是日本周边“不透明和不稳定的因素”。从2011年开始，白皮书逐渐将中国作为主要批判对象，那年中日因钓鱼岛问题关系变得紧张对立。2012年日本将钓鱼岛“国有化”，自此每年的《防卫白皮书》都会指责中国在东海的海洋活动;在2015年，日本的白皮书又增加了对中国南海活动的指责。

日本一位资深媒体人对《环球时报》记者说，安倍上台后，白皮书将日本的周边安保环境说得十分严峻，好像眼看朝鲜和中国就要发动攻击一样。但事实上这么多年来真正威胁到日本国民生命安全的只有两件事：IS绑架杀害2名日本公民，日本驻孟加拉国技术人员遇恐怖袭击。但是这两件事在白皮书中只是一带而过，重点放在中国南海、东海活动上。这表明了安倍政府的想法，他们想遏制中国，才极力强调和批判中国的海洋活动，并让修宪解禁集体自卫权顺理成章。

8月2日下午，中国国防部新闻发言人吴谦就日本发表2016年版《防卫白皮书》发表谈话，吴谦称，中国军队对此表示强烈不满和坚决反对，并向日方提出严正交涉。

在谈话中吴谦针对《防卫白皮书》中提及的南海，东海问题以及中国的国防和军队建设进行了针对性回应。

吴谦说，在南海问题上，日方极尽挑拨离间之能事，妄图把南海的水搅浑，想混水摸鱼，从中渔利。“我们必须正告日方，南海的航行自由本来就没有问题，要说问题，反到是日本等域外国家插手南海问题，破坏了地区的和平和稳定。日方妄称中方依靠实力改变现状，我倒是想问，日本政府一意孤行非法‘购岛’叫不叫改变现状？日本自卫队加强西南方向军力部署叫不叫改变现状？日方通过新安保法案解禁集体自卫权叫不叫改变现状？

吴谦说，日方的所作所为，根本目的是为其大幅调整军事安全政策、大力扩充军备、甚至修改和平宪法制造借口，这种动向值得国际社会高度关注与警惕。（李珍 青木 路锋 陈一 郭媛丹）

分享让更多人看到