曹世功

美韩方面根据卫星照片分析声称，朝鲜丰溪里核试场以及西海卫星发射场(又称东仓里导弹基地)近日均出现了活动迹象。韩国政府预测，朝鲜可能会在近期再一次进行核试验。由于朝鲜第五次核试将半岛无核化置于危急存亡之地，国内外各界为挽救局势纷纷献计献策，其中“中国接盘论”就是典型的一例。但笔者认为，这一观点有情急之下开错药方之嫌。

“中国接盘论”认为，当前朝鲜核武装化成型、美国地区影响力下降、有关国家力不从心、美韩酝酿对朝动武，面临如此严峻、紧迫形势，中国应当仁不让、出手“接盘”，主导朝核问题解决。

笔者认为，形势危急是客观事实，但绝不能由此得出“中国应该接盘”的结论。由于背离朝核问题的核心与本质，脱离客观现实特别是主要当事者美朝的意愿和立场，并且过分夸大了中国能力，“中国接盘论”的药方不对症。

首要问题是，不能回避朝核问题的本质和责任所在。显而易见，朝核问题的本质是朝美矛盾，是朝鲜面对美国的敌视政策和安全威胁，做出极端反应的结果。美朝是朝核问题的核心当事者，朝核问题发展到今天，美朝两家都有不可推卸的责任。但是，美国作为“始作俑者”，责任是第一位的，这一点谁也无法否认。因此，由美国出面解决问题、收拾局面，理所应当。不然，美国惹祸生事，却要中国出头为它收拾残局，道理上如何讲得通？

其实，美国完全有能力解决朝核问题，“中国接盘论”认为美国“束手无策”不完全符合事实。美国手里明明握着打开朝核危机的钥匙，只要它愿意从本源上解决问题，果断放弃冷战思维和对朝错误政策，推进半岛“停和机制”转换，实现两国关系正常化，从根本上解除朝的安全忧虑，朝核问题解决自然会步入正轨。美国并非不能“为”，实属不想“为”也。

在这一点上，中国能够做的仅仅是促进工作，中国实际上一直在努力促使美国弃旧图新，但由于美缺少解决问题诚意，只能局面依旧。可以设想，假如中国“接盘”，美国会否改变原有立场和态度，积极支持、配合中国？显然极不现实。那么，在这种情况下中国如贸然“接盘”，会将自己置于何种地步？答案不言自明。

另一必须慎重考虑的问题是，中国“接盘”这样重大的战略举动，绝对不应、也不可能脱离开朝鲜因素。作为核心当事者之一，朝鲜如果不认可、不接受，“中国接盘论”不但只能沦为空谈，反倒有可能带来严重破坏性后果。“中国接盘论”错也错在忽视了这一重要问题。

众所周知，在核问题上，朝认为是美国的敌视政策和武力威胁迫使其发展核武力，因此，通过朝美对话谈判解决问题被朝视为“唯一正确途径”，朝对此一直孜孜以求，做出了多方面艰巨努力。在可预见的时期内，除了朝美会谈，朝鲜不太可能有其他选项。这一点中国难以改变。

笔者认为，中国以负责态度已经做出了巨大努力，但也要承认，在观念和作用发挥上还有改善的余地和空间。应当立足国家安全利益和地区和平稳定大局，制定和实行适应时代和形势发展的战略举措，坚定不移地推进半岛无核化进程。▲(作者是中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员)

您看完这条新闻的表情是？

分享让更多人看到