前不久，浙江省杭州市萧山区青年孔某因拒服兵役受处罚的消息，通过媒体向社会公布后，引发读者广泛关注，网友纷纷跟帖，对其缺乏法制观念、担当精神和吃苦意识表达批评和惋惜，而且是“一边倒”地留言点赞当地政府的做法。

这说明，依法严厉处罚拒服兵役行为，彰显的是兵役法规和部队军纪的强大威力，树立的是拒服兵役于法不容的鲜明导向，不仅势在必行，而且深得人心。

“法令所以导民也，刑罚所以禁奸也。”法律总是一体两面，遵从乃应尽义务，违反则必受惩处。“依法服兵役是每个公民的义务”，这不仅仅是道义上的责任担当，更是一种严肃的法律责任，体现的是国家意志，具有不可违抗的约束力；“拒绝服兵役是违法行为”，这不仅仅是一条冷峻的法规律令，更是一根带电的“高压线”，谁碰谁流血，惩治不手软。

“立善防恶谓之礼，禁非立是谓之法。”对于处罚拒服兵役行为，我国法律有着明晰条文。兵役法明确规定，应征公民拒绝、逃避征集，拒不改正的，在两年内不得被录取为国家公务员、国有企业职工，不得出国或者升学。各地根据实际情况，也制定细化了相应的处罚措施。比如，拒服兵役者除受到经济处罚外，还会被取消入学资格，不得办理工商营业执照及出境手续，不能办理各种贷款业务，等等。

放眼世界，许多国家尽管社会制度各异，但适龄青年除身体健康状况等原因外必须服兵役这一点，却是惊人地相似，且对拒服兵役者大都施以重罚，美、法、日等国除给予经济处罚外，还要予以判刑。在韩国，一些社会名流宁愿放弃如日中天的事业，也要去服兵役，否则不仅要受到法律惩处，而且将名誉扫地，自毁前途。

“红五星、绿军装”，曾经是最为流行的时尚。可是，为什么现在的个别适龄青年对服兵役避而远之？原因是多方面的，但有一点不可否认，对拒服兵役者的惩治失之于软、失之于宽，或大事化小、小事化了，实行简单批评教育的“冷处理”，致使违法成本过低，让人感不到重、感不到痛；或简单粗暴、一“惩”了之，“下篇文章”没跟上，“震慑效应”不明显，客观上降低了“惩”的警示作用。

“刑一而正百，杀一而慎万。”拒服兵役，就是违法，理应受到政治、经济、社会、道德等各层面的严肃处理和追究。但行政处罚是手段不是目的，如果处罚不能发挥“杀一儆百、以儆效尤”的威力，就失去了应有的震慑作用。贯彻落实好兵役法，关键还是要靠加强国防教育，加大对新兵役法的宣传力度，增强适龄青年的报国热情和敬畏意识，从思想上解决拒服兵役问题。

新年伊始，国防部征兵办公室下发通知，标志着今年征兵准备工作已经全面展开。当兵尽义务，不可当儿戏。一方面，要深入广泛开展国防教育，打牢应征青年“保家卫国，人人有责”的担当意识。另一方面，要加大对拒服兵役行为的惩处力度，并且以案说法，广而告知，明析拒服兵役带来的社会影响、现实危害，以此警示教育更多人，营造“依法服兵役光荣，拒绝服兵役可耻”的社会氛围。（张顺亮）

分享让更多人看到