美国军方最近使出这样一招：用科幻作品“备战未来”。报道中说，海军陆战队未来评估部和大西洋理事会，协调组织专业科幻作家进行军事领域的创造性科幻写作，描述未来战术作战环境，以凸显习惯性思维存在的空白。陆军也启动了“疯狂科学家科幻写作比赛”，呼吁军人就“2030-2050年的战争”进行创意写作。

美军很早就发现了电影作为宣传工具的强大劝服效果，如今又把创意写作的招法引向军事领域，这的确给人以启示。

爱因斯坦说过：“严格地说，想象力是科学研究中的实在因素。”笔者曾听一位领导谈及装备研制时说，最先用到的是物理学家，继而是数学家，最后可能是哲学家。现在看来，这还不够完全。还应该加上幻想家。

二战时，日本偷袭珍珠港的消息传到美国后，举国震惊。在经历初期的震惊之余，美国公民纷纷向国家最高机构献计献策。民间“金点子”涉及的范围从国家政策到士兵装备，无所不包，充满了奇思妙想。“点子”数量最多的，当属各种充满幻想色彩的武器，其中一个有关“蝙蝠燃烧弹”的设想最终引起了军方的关注。对于用“蝙蝠燃烧弹”空袭日本这一看似奇幻的想法，美国时任总统罗斯福和美国战略情报办公室(CIA的前身)曾十分认真地予以对待。

古人云：“‘周虽旧邦，其命维新’，是故君子无所不用其极。”若将这句话挪到战争研究上，是否可以说，战神善变，研战维新，应无所不用其极。也就是说，战争手段不能无所不用其极，但研究战争的方法思路则可以如此。

缘何？

战争介乎“有定”与“无定”之间。这里所谓“有定”，指的是战争是有自己的逻辑的，战争是有它自身的规律可循的，战争是有其独有的“形”和“态”的；这里所说的“无定”，指的是战争它常常又是“无形”的，诡异的，不确定的。用孙子的话来说，兵无常势，水无常形。

“兵者，诡道也。”这也是兵圣之名言。“故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其不备，出其不意。”这些皆是随机应变、用兵取胜之道。实际上就是一种无定思维。

古人尚且善用无定思维，今人理当往前一步，以“无定”应“无定”。

有学者认为，在工业化之前，战争演变的诸因素相对固定并为人所知，所以，彼时的军事统帅们确信，从过去的战争中得出的经验，对将来的战争同样起着指导作用。但是，随着工业化时代的到来，技术化战争成为战争演变的主要推动因素，战争演变周期的间隔缩小而跨度增大。在这种情况下，战争经验的通用性大打折扣。美军近30年打的几场战争，每一场都是花样翻新，未曾相互复制。人们早已看出，随着非接触战争的滥觞，传统陆军诸兵种合成作战的光环黯淡下来了。

从接触战争到非接触战争，从对称性战争到非对称性战争，从机械化半机械化战争到信息化战争，从以冷兵器热兵器为代表的钢铁战争到以光武器为代表的光战争，从真实战争到虚拟战争，从应对传统安全威胁到应对非传统安全威胁，从有限战到超限战，战争机理无不隐藏于战争之中，欲得其中堂奥，需要拓展无定思维空间。

如果说，在虚拟战场上，上一代战争军事学的主要内容已丧失其意义，那么，我们研究战争机理，则应将虚拟战场一网打尽，让未来战争军事学的主要内容一一显现出来。

克劳塞维茨曾说：“所谓兵法，实不过是对于一个战役史中，可能遭遇的一切境况，作合理思索的结果而已。”我们研战析理，实需多下一些“法无定法”和“定静安虑”的功夫。(董国政)

分享让更多人看到