“未根据实际情况采取灵活应对措施，而是盲目地按照惯例下达指令……”某部在一次对抗训练复盘检讨中，针对实战意识不强、经验主义作祟、随机应变不够等问题，举一反三、直击要害，查弱项、补短板，着力提高指挥员临机处置能力。

心理学上有个名词叫“投射效应”，是指人们往往会不自觉地将过往经验、主观认知投射到当前情境，用固有思维模式应对新情况、解决新问题。这一效应的核心是以己度人，反映出先入为主的思维惯性。未来信息化智能化战争中，作战力量构成多样，作战样式灵活多变，作战空间更加广阔，战场态势瞬息万变，一旦形成思维定势，主观臆断、自以为是，极易导致判断失误，给指挥决策带来致命影响。

《了凡四训》中写道：“天下聪明俊秀不少，所以德不加修，业不加广者，只为因循二字，耽阁一生。”实践中的经验是智慧的结晶，可以让人少走弯路。但是，如果一味迷信经验、唯经验是从，就可能沦为经验主义。一些自以为经验丰富的指挥员，往往越笃信自己的判断，不经意间就容易坠入经验主义、主观主义的窠臼。

“兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”战争中知彼知己，时刻把握对方的真假虚实，运用之妙、存乎一心，方能用兵如神、以变制胜。如果死抠“兵法”，抱着本本主义不放，不懂得因情而变、因势利导，就会打败仗，吃大亏。无数战争实践告诉我们，经验思维存在直线性和片面性，“投射效应”是导致指挥员决策失利的重要原因之一。

事物不是静止不变的，变化是永恒的规律。“脑子一固定，就很危险。”如果一味躺在经验簿上睡大觉，总以为“万变不离其宗”，总想着“以不变应万变”，难免思想僵化、故步自封，最终影响决策、贻误战机。“自见者不明，自是者不彰。”第五次“反围剿”的失利，正是因为李德“生搬硬套在苏联有效而在中国行不通的战略战术”，并且“包办代替，盛气凌人，指手画脚，强加于人”。朱德同志对此批评道：“军事上的教条主义，伴随着其他方面的教条主义，使革命受到严重损失。”

有人说，决策是一场孤独的冒险。这是因为，一旦定错进攻方向、下错战斗决心，就可能造成难以挽回的损失。指挥员要想谋划周全、决策无误，必须摆脱经验主义的束缚，打破教条主义的枷锁， 跳出路径依赖的藩篱，丢弃思维定势的包袱，善于从反向、立体、全面的角度来认识和分析问题，从而达成出其不意的作战效果。

“世界上没有比军事更难的科学了。”难的是“战胜不复”，难的是“拔足再濯，已非前水”。这是一个巨变的时代，科技发展一日千里，军事革命日新月异。正所谓“任何事都没有它表面看起来那么简单，战争永远与你的心理预期唱反调”，各级指挥员要主动摒弃不合时宜的陈旧观念，深入研究未来战争新特点、新规律，强化作战理论、战术战法创新，让思维活跃于战场、洞见于诡道、领先于对手，真正从根本上消除“投射效应”的负面影响。（刘国峰）

分享让更多人看到