空军某部飞行模拟训练中心，一名战斗机飞行员在虚拟空战中完成高难度战术动作后，屏幕上随即弹出详尽飞行数据曲线和战术评估报告。与此同时，千里之外的陆军某合成训练基地实兵对抗激战正酣，某型智能系统根据战场地形和敌我交战动态，随时生成作战调整方案供指挥员参考。

这些场景并非科幻电影，而是当下我军很多部队军事训练转型的缩影。战争史告诉我们，在训练中最先运用新技术的部队，无一例外会取得即将到来战争的主动。沙场秋点兵。纵观全军演兵场，人们欣喜发现，随着AI思维日益融入实战实训，我军在训练理念上正在进行一次深度转型——从经验驱动走向数据驱动。

所谓AI思维，本质是数据驱动、精准赋能、动态迭代、人机协同的现代化练兵思维。这种思维，不是简单的AI设备堆砌、软件套用。它最大的优势是用数据说话、用智能补位、用实战校准，让军事训练从粗放式的一锅煮转向精细化的个性化，从固定流程的剧本式训练转向动态应变的实战化锤炼，契合信息化智能化战争的制胜机理。

军事思维之花，凝聚着对战争问题的思索和智慧，其盛开或凋零，关系“存亡之道”。军事训练是未来战场的预实践，训练思维的迭代升级，重塑现代战争的制胜逻辑。保持技术敏感，强化AI思维，有助于更快以科技赋能撬动练兵质效升级，让训练更精准、更高效、更贴近实战。

用AI思维构建“个性化”训练计划。现实中还有这样的现象：新兵和老兵在跑同一个武装越野，神枪手和刚摸枪的新手在打同样的靶纸。这种“吃大锅饭”式的训练，即使找到新兵和老兵同台训练的平衡点，效果也差强人意。AI擅长的就是“个性化推荐”。有了AI思维，就能通过精确采集官兵体能、技能、战术协同等各类训练数据，精准捕捉动作偏差、协同漏洞、决策短板，精准生成“补差套餐”：射手需要练稳定，就多组织据枪稳定性的训练；指挥员需要练谋略，就多推演高难度对抗想定。当训练计划不再是一张通用的“课程表”，而是一人一策的“定制单”时，战斗力生成的效率自然就会增长。

用AI思维追求训练组织“最优解”。AI思维的核心是算力、算法与数据的叠加。它不迷信权威，只相信数据；它不满足于“可行”，而是不断逼近“最优”。举例来说，实兵对抗，AI可以列举出指挥员难以想象的所有战术组合；装备故障预判，AI能通过振动、温度、油液等微小数据变化，比指挥员提前发现隐患。这种从“经验驱动”向“数智驱动”、从“要素训练”向“体系训练”、从“静态固化”向“动态迭代”的转变，是对传统经验主义的祛魅，让“练为战”有了更科学的刻度。

用AI思维赋予训练环境“硝烟味”。“仗怎么打，兵就怎么练”，这句至理名言在AI时代被赋予了新的内涵。人类受限于体能、认知和安全边际，很难在训练中百分之百还原战争的残酷性和不确定性。而AI驱动的数字平行战场，可以构建出包含极端天气、电磁干扰、网络攻击、多域联动的“无限战场”。引入AI思维，可依托智能仿真系统搭建沉浸式、立体化虚拟战场，模拟极端天气、电磁干扰、突发特情等各类复杂战场态势，最大化还原真实作战场景，让官兵在“数字炼狱”中锤炼快速反应、智能研判、协同制胜的实战本领。

需要清醒的是，提倡AI思维绝不等于搞“技术决定论”。相反，我们还应警惕“技术依附”，守住“人的内核”。因为，无论算力多么强大、算法多么精妙，战场最终的决策、指挥、研判，指挥员的血性担当、临机决断、战斗意志，是任何算法和机器都无法替代的。军事训练引入AI思维的根本目的，是最大限度辅助人、延伸人、解放人，而不是全部替代人。练兵备战中，坚持人主导、机辅助、智赋能，用好智能技术补齐训练短板、盘活训练资源、创新训练模式，必将助推人的主观能动性与智能技术工具性的深度融合，让科技之力真正转化为实打实的战斗力。（壹嘉彦）