“空中衛士-2023”軍演加劇歐洲地緣對抗
6月23日,為期10天的北約“空中衛士-2023”聯合軍事演習在德國落幕。這場在當前極為敏感的時間節點展開的空軍演習,吸引國際社會普遍關注,也引發普遍擔憂。
德美充當此次大規模空軍演習主力
和以往的例行性軍演不同,“空中衛士-2023”開創了近年來北約大規模空軍演習的先河。
北約25個成員國派出約250架各類戰機參演,包括F-35、F-15、F-16、F/A-18等戰斗機,KC-135、KC-46等空中加油機,C-17、C-130等運輸機,以及MQ-9“死神”等無人機。有約1萬名軍事人員參演。演習范圍覆蓋了德國東北、西北以及西南三大空域,還涉及波羅的海三國、波蘭、捷克、羅馬尼亞等多國空域,全歐洲近2000個航空機場在理論上均須為其提供后勤與加油便利。此次演習動用的飛機與人員之多,參演國數量之多,覆蓋地域之廣,均堪稱北約史上少有,據外媒報道,這也被認為是北約“最大規模”空軍轉移演習。
在為期10天的演習中,各參演國在電子對抗、空中通訊、信息聯絡、協同指揮與作戰等方面展開演練,就北約空中力量快速轉移與機動、臨機決策與作戰配合等方面展開操演。盡管參演戰機近半數為美國派出,但德國空軍同樣充當軍演主力,這充分顯示了北約將德國打造為未來歐洲抗俄核心的意圖。
俄烏沖突正酣之際,北約的這場演習凸顯了其政治與軍事的多重動機。演習以俄羅斯攻擊北約國家為假想背景,緊貼俄羅斯周邊活動,但北約方面卻聲稱其旨在展示北約的“防御”態勢。北約如此不加掩飾,採用拱火和威懾手段,構成對俄羅斯的極限軍事施壓,其對抗性與危險性不言而喻,既可能將北約直接拉入俄烏沖突,也可能倒逼俄羅斯走向極端。
軍演與威懾成為北約慣用手段
歷史上,北約在國際事務中展示其影響的最直接方式主要有三種:域外武裝干涉、軍事演習與威懾、人道主義救援。其中,軍事演習與威懾始終是北約使用頻率最高、最常態化“展現自我”的方式,這既源於美國對北約的政治與軍事綁架,也源於北約作為冷戰遺留的軍事傳統。
冷戰結束后,北約各類軍演不減反增,幾乎涉及所有領域,大到以歐洲不同區域為界的演習,小到以北約各成員國防御為目標的演習。前者被冠以“歐洲捍衛者”“軍刀衛士”“海上衛士”“空中衛士”“三叉戟接點”“冬季之盾”等各種代號,后者則被冠以“活力魔鬼魚”“獵戶座”“海神”等多樣名稱。
上述軍演既有以北約陸海空三大軍種為主的各種傳統軍事力量演習,也有以北約操練快速反應、電子戰、網絡防御、反海盜、北極防御等為主的非傳統力量軍演。前者旨在強化北約諸兵種合成作戰能力、跨區域聯合作戰能力、區域拒止能力、戰場信息與通訊聯絡能力、后勤保障與應急能力等﹔后者則旨在強化北約的快速反應能力、電子防御能力、網絡攻擊能力、高度戒備能力以及危機處置能力等。正是通過不斷加強上述能力,北約得以擴大對歐洲安全走勢的影響力與控制力。
伴隨俄羅斯與北約矛盾加劇,尤其是克裡米亞事件后,北約在俄周邊頻繁舉行各種類型的軍演,數量較之前成倍增多,此番“空中衛士-2023”就是上述軍演的繼續和發展。盡管是美國推動北約壓縮俄羅斯的戰略空間,而俄方也曾表示無意染指北約的勢力范圍,但北約還是一廂情願地希冀通過多種軍演甚至代理人戰爭,實現最大程度威懾、削弱以及瓦解俄羅斯的戰略目標。
全面加劇歐洲緊張局勢
“空中衛士-2023”只是北約為威懾俄羅斯而舉行的眾多軍演之一。然而,這場所謂史上“最大規模”的空軍演習,讓世界看到了陷入“軍演+威懾”死循環而難以自拔的北約。這無疑將給歐洲安全造成嚴重傷害,也將給世界和平與穩定帶來更多不確定性。
從歷史上看,北約每一次軍演均引發俄羅斯軍演作為回應,此次大概率也不例外。俄烏沖突加深了歐洲地緣競爭,如果俄羅斯與德國雙邊關系陷入緊張化,將直接導致北約與歐洲國家陷入全面競爭與對抗。作為歐洲傳統大國,俄德關系趨於惡化甚至陷入長期對立,將引發歐洲地緣政治與經濟危機。在這場新的且更為持久深入的危機中,歐洲國家將無處可遁。
俄烏沖突已經引發了世界性糧食危機與能源危機,若新一輪危機長期延續,歐洲經濟將會受到更大程度拖累,歐洲政治、社會、文化、種族等各種問題也會進一步增多,歐洲國家屆時將不得不付出更大的代價,甚至世界各國也會因為北約的任性而受到影響。
作為一個並不單純的軍事組織,尤其是帶有濃重冷戰色彩的政治與安全組織,北約雖然一直立足於戰略轉型,但是其冷戰屬性始終沒有改變。一個不斷設置競爭對手並與之對抗的北約,一個不斷強化自身軍事實力橫加干涉國際或區域事務的北約,一個通過不斷舉行軍演來刷自身“存在感”的北約,注定不可能給世界帶來和平、穩定以及發展,隻會帶來競爭、對抗以及疏離。
表面上看,“空中衛士-2023”似乎強化了德國在歐洲安全事務中的話語權,但實際結果卻是歐洲國家進一步依附於美國,美國也借助北約進一步控制歐洲盟國。因為歐洲國家與俄羅斯對抗烈度愈大,俄羅斯的反彈也會愈激烈,歐洲國家也就愈離不開美國的“軍事保護”。屆時,歐洲國家距離所謂的“戰略自主”會越來越遠。(許海雲)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注