聯勤保障部隊第921醫院組織開展廉政文化教育。劉子怡攝

盛夏蟬鳴，青山疊翠。

湖北麻城，群峰環峙，幾間磚木老屋靜立鄉野。開國中將王必成故居內，一盞煤油燈靜靜陳列，無聲講述著80年前那個夜晚——

第一次漣水保衛戰，擊潰國民黨軍整編第七十四師的戰報傳來，部隊上下一片歡騰。時任華中野戰軍第六師副師長的王必成，卻獨自坐在一盞煤油燈下，連夜伏案寫下數千字自省錄，警醒自己“勝不足喜，驕足可畏”。

將軍的自省，意義在哪裡？就在將軍征戰的足跡中。二戰漣水，部隊遭遇挫折，王必成深刻自省后毅然請戰：“再打七十四師，不要忘了我們六師！”

順境自省，逆境自省。勝利的旌旗，最終插上了孟良崮。

“律己方能立身，自省方可致遠。”記者循著革命先輩的足跡，走進一座座故居舊址，發現這樣的“自省燈”點亮在很多將帥的心中，也啟迪著今天的我們。

“自省燈”長明，思想無陰影——

四份手稿，同一聲告誡

大屏幕上，一位將軍獨坐燈下，伏案寫著什麼，旁邊配文——

“和平來臨，廖漢生，這位從湖南桑植大山走出來的開國中將，在政治整訓中帶頭作自我批評，將自己在安逸中滋生的惰性逐個‘過篩子’，親手寫下一份整改清單。”

夏日踏訪聯勤保障部隊第921醫院，該院半年工作復盤反思會上的這幅圖，讓記者想起了王必成的自省錄。兩份手稿，都在追問同一個問題：思想這根弦，鬆了沒有？

帶著這個問題，記者來到澧水河畔，在廖漢生將軍故居展櫃中發現一個細節：一封泛黃的信函上，“本心不可移”5個字上有反復描摹的痕跡。講解員說，這是將軍當年自己描的。

5個字，本來可以一氣呵成，將軍為何反復描摹？

新中國成立后，戎馬倥傯的將士進駐城市，一些干部悄然滋生“功成可歇”的懈怠心態。廖漢生把心裡“征戰半生，該享清福”的念頭一條條寫下來。他不僅反復描摹“本心不可移”提醒自己，還在旁邊寫下一行小字：“我是農民的兒子，不能忘了山裡頭的苦。”

如何“不能忘”？不在怎樣說，在於怎樣做。全國解放后，失散多年的女兒廖春蓮來到北京，希望父親幫忙安排工作。面對女兒，廖漢生滿懷愧疚，卻一口回絕：“我對不起你和你母親，但如果我給你找了好工作，又怎麼對得起那些犧牲的烈士和他們的家屬呢？”

女兒含著淚回去了。1984年廖漢生回鄉探親，當地領導說女兒這些年吃了不少苦，提議讓她進縣裡工作。將軍卻說：“吃過苦的人那麼多，都能安排進縣城嗎？”

識得破，還須忍得過。古往今來，自省容易踐行難。

開國中將周希漢，是人民海軍創建初期的領導人之一，曾參與組織建造核潛艇和導彈驅逐艦等工作，為建設一支強大的人民海軍傾注了全部心血。記者走進將軍故居，隻見展櫃中一本日記上寫著：“大局向好最易滋生輕敵，戰事順利最易放鬆戒備。”將軍收筆時用力按下，筆尖劃破了紙面，留下一個破洞。

將軍自省，力透紙背！記者與周希漢77歲的三子周南征視頻連線時，老人說，1948年冬天，解放戰爭捷報頻傳，父親寫下了這頁日記。晚年的父親，經常會翻到這一頁，停一停，想一想。天長日久，這頁紙已經磨得起了毛邊。

這本日記的末頁，寫著時間“1955年，春”。就在這個春天，軍委機關的一間辦公室裡，一張信紙被展開。時任軍委總干部管理部副部長徐立清坐在案前，筆吐真言：“本人職級正兵團級，與上將軍銜條件相符。然分管授銜工作，理應避嫌……懇請授中將軍銜。”

奔波千裡，記者來到徐立清將軍故居，在展櫃中看到了這封信。紙面雖已泛黃，字跡卻清晰如昨。

徐立清寫這封信時，長子徐甘泉剛11歲，雖然年紀尚小，但對這件事印象很深。今年，82歲的徐甘泉老人遺忘了很多事，卻清楚記得父親那句話：“和那些犧牲的戰友相比，我們還有什麼不滿足的？”

尋訪歸來，記者重返聯勤保障部隊第921醫院。在政治整訓課堂上，一位領導干部邊聽邊低頭在筆記本上記錄。他寫得很慢，字跡密密麻麻。

“管住自己，先要管住自己的思想。”課后，他對記者說，“我們這一代人沒有經歷過戰火，但面臨的考驗是一樣的——管住自己的‘一閃念’，對今天的領導干部尤為重要。權力越大，‘心動’的瞬間就越多，一個念頭沒守住，千裡之堤就可能潰於蟻穴。”

“自省燈”長明，用權陽光下——

四道鐵規，同一把尺子

踏訪某部，兩個場景在記者腦海中揮之不去。

警示教育課大屏幕上，一名身陷囹圄的領導干部在鏡頭前低頭懺悔：“我忘了權力是誰給的……”

走出會場，走廊電子屏上，播放著一張作戰文電——開國上將李達在1941年的一份卷宗上批復：不越權，不冒功……

一個在鏡頭前說“我忘了”，一個在文電上寫“不越權”。面對權力，兩個人的態度不同，人生走向也完全不同。

帶著這樣的思索，記者北上太行，在八路軍總部舊址紀念館，一頁頁翻閱李達簽署的作戰文電。作為配合主帥、指揮百萬大軍的“全能參謀長”，李達長期執掌全軍作戰籌劃的核心實權。

當時，不少人提議簡化審批、擴大他的臨機決斷權限，李達斷然拒絕，親手立下規矩——所有重大決策一律集體研討、逐級報審。終其一生，將軍簽署的文電不計其數，全部零越權、零擅斷、零私決。

同樣給自己立下鐵規的，還有和李達相交多年的摯友、同為開國上將的張愛萍。

從太行山南下西行，記者進入“兩彈城”。張愛萍將軍舊居的辦公桌上，有一部老式電話機。

“當年，張愛萍將軍威望極高，很多重大國防項目，只要拿起這部電話說‘同意’，立刻就能上馬。”一位長期在此工作的研究員告訴記者，“張愛萍不是沒有拍板的權力，但卻慎用這種權力，注重科學決策。他最常說的一句話是‘我不是專家，但我知道要聽專家的’。他給自己定下鐵規矩：所有重大決策必須集體表決、依規報審。”

記者注意到，張愛萍定下這一鐵規的時間是1960年。

那一年，國家糧食緊缺，物資匱乏，南京軍區政委唐亮也給自己定下鐵規：取消個人大額審批權限，推行賬目全程公示。

記者來到唐亮的家鄉湖南瀏陽，很多老人至今仍對這位將軍念念不忘——

南京解放后他主持軍管會接收大量物資，明確要求嚴禁私佔﹔寫家書誤用了公家信紙，他連夜寫檢討﹔全家10口人生活來源全靠他一人工資，是軍區著名的“困難戶”……

回憶當年往事，將軍大女兒唐東原對父親常講的一段話印象深刻：“貪污浪費，腐敗之始﹔個人主義，萬惡之源。生活上腐敗，政治上必然墮落。”

在國家最困難的時候，為什麼革命先輩主動給手中的權力“上鎖”？記者在甘泗淇將軍故居的一份手稿上，看到一段工整的小楷字：“掌權者最怕的不是別人監督，而是自己給自己找理由。”

這裡，還陳列著一份將軍當年手寫的“回避制度”草稿——

甘泗淇長期執掌全軍干部考核、提拔晉升、職級評定的核心人事權，為了避免權力濫用，他主動落實“熟人回避”制度，但凡親友、舊部、同鄉參與考評晉升，他一律主動退出評審、放棄投票、全程回避。多名老部下上門懇請提攜關照，他始終說：“你們的進步靠實績，不靠我的權力人情。”

如今談起他，鄉親們這樣說：“他管了一輩子人，規矩比賬本還硬。”

離開甘泗淇將軍故居，記者來到某部營區，正趕上機關張貼修訂后的權力運行清單，隻見上面清晰列出“集體討論”“全程公示”“逐級審批”等鐵規矩。

夏日的熱風穿過走廊，公示欄上的紙頁微微揚起。一名年輕助理員說：“以前總覺得這些流程是卡人的，后來經手了幾筆經費才明白——被盯著，其實是被護著。既護著我們自己，避免犯錯誤﹔也護著我們手中的公器，杜絕公權私用﹔更護著國防事業的根基，防止虫蛀鼠咬。”

“自省燈”長明，沒有“燈下黑”——

四個家庭，同一種家風

深夜，大雪。一位將軍披著雨衣，在厚厚的積雪中跋涉，陪兒子一步一步走向火車站。沒有旁白，隻有積雪被踩踏的聲響……

這是海軍某部組織家教家風教育時，一部短片中的一個鏡頭。

短片講述的，是1964年寒冬的一個真實故事。這位將軍的兒子凌晨趕火車返校，后勤處長安排了車輛，卻被將軍當場拒絕：“今天破一次例，明天家人就會覺得享受特權理所當然。”

片尾有一段解說詞：1950年，將軍立下鐵規——公車隻用於公務，家人一律不得私用。此后30多年，沒有破過一次例。

他的名字叫韋祖珍，開國少將。17歲加入紅軍，參加了百色起義，走過萬裡長征，歷經土地革命、抗日戰爭、解放戰爭血火考驗。走上領導崗位后，始終保持艱苦朴素、清正廉潔的本色。他當年常說一句話：“我是做思想政治工作的，對自己要求應當更嚴格些。”

短片結束，會場一片安靜。討論時，很多人都說：最難處理的是親情。家教家風是檢驗共產黨人自我革命最細微、最嚴苛的考場。看似尋常的家事，最容易成為突破規矩的第一道缺口。

“在干部提拔名單上，岳父親手劃去了我的名字。”洪學智將軍的三女婿金元，給記者講了這樣一件事——

1987年，由於業務精湛、實績突出，金元被列為301醫院副院長提拔對象。時任總后勤部部長洪學智看到名單后，當即找來女婿談心：“我是部長，如果我同意你到301當副院長，我以后怎麼領導醫院的工作？”

同樣的故事，也發生在開國上將鐘期光的兒女身上。

將軍的小兒子在部隊干了21年還是副團職，父親八十壽誕家宴上，他鼓起勇氣央求父親，能不能跟老部下打個招呼。話還沒說完，父親就重重放下了筷子：“我是個黨員，決不搞歪門邪道，今后絕不許打我的旗號搞任何名堂！”

“那天，家宴上的氣氛一下子凝固了，從此弟弟再也沒有提過這件事。”二兒子鐘德浙已經年過八十，依舊清晰記得當時的場景。他回憶說，后來，他們兄妹除一人留在北京工作外，其余全部按規定插隊下鄉、參軍入伍，最終或復員或考學。

在湖南平江鐘期光將軍故居，記者看到一排老照片——將軍的兒女，穿著打補丁的棉襖，有的蹲在田埂上，有的站在北大荒的雪地裡……

革命先輩用一生守住的是親情關，更是一世的清白。同為開國大將的黃克誠，在家規操守上更是近乎嚴苛。

新中國建立初期，岳父觸犯國法，妻子含淚懇求，黃克誠全程零過問、零干預。

時至今日，黃克誠家鄉湖南永興，人們還經常談起這件事。熟悉黃家的老人說：“黃克誠不是無情，是把規矩看得比天大。”

為什麼共產黨人守得住清白的家風？一路尋訪，記者追尋這個答案——

2016年1月，習主席以“家”“塚”二字一“點”之差喻理明義：“大家仔細看一看‘家’和‘塚’這兩個字，它們很像，區別就在於那個‘點’擺在什麼位置。這就像家庭建設一樣，對家屬子女要求高一點才能成為幸福之家，低一點就可能葬送一個好家庭。”

一字藏乾坤，一“點”定家風！（孫興維）