武直-10超低空海上实弹攻击 郑希胜 摄
观念不变,难有胜战: 明天的战争,说到底是“脖子以上的战斗”
聚力体系,攥指成拳: 让明天的战场“烽火”在今天的训练场点燃
问题倒逼,弥补短板: 打通“最后一公里”,才能赢得“关键下一秒”
“世界上最遥远的距离”有多远?
一位军人这样回答:世界上最遥远的距离,莫过于“你站在训练场,却看不到敌人在哪里”。
诚哉斯言。当前世界,高新技术武器装备快速发展,战争形态、制胜机理深刻演变,如果不把明天“打什么仗”“和谁打仗”“怎么打仗”等问题搞明白,不把未来战争制胜机理研究透,又何谈领军打仗的资格,又怎能领取到明天战场的入场券?!
年终岁尾,记者走进广州军区某陆航旅部队采访。作为引领陆军“飞起来”的新型作战力量,在今年的战斗力标准大讨论中,陆航官兵的感悟尤为深刻:能打仗、打胜仗,军人的目光始终要瞄准下一场战争。
过时的标准不是战斗力标准,喊在嘴上的标准也不是战斗力标准。标准偏了,战斗力建设就会偏离“靶心”;标准错了,战斗力建设就会南辕北辙——
破除打仗“观念差”,一刻也不容或缓
费尽心机背记的密语,上了战场为何毫无用武之地——
“长江左三,黄河右二!”一次火力突击,该旅直升机编队遭遇“敌”电磁干扰。改频换频、多频共用、甚至改用密语下达作战指令……却始终未能突破如影随形的“天网”遮蔽。
“飞机上明明装备了终端战术互联网和某通信系统,运用数据通信和短代码指挥完全可以有效克服干扰。”指挥员曲亮懊悔地谈到,“可是我们就是习惯了使用电台,拧都拧不过来。”
平时烂熟于胸的坐标,临近实战为何险些贻误战机——
“××机组,两分钟后实施敌后机降!”一次联合训练,一名飞行员手拿地面部队提供的作战地图,居然一时间脑子“短路”,找不到指定地点坐标,幸亏地面及时引导才摆脱困局。
“双方使用的作战地图格式不一,陆军使用的是直角坐标,陆航用的是经纬度。”大队长陈沙深有感触地说,“仅仅熟悉自己的‘方言’,在联合战场上‘失语’在所难免,失败也不足为奇。”
“失败并不可怕,可怕的是败得没价值!”战斗力标准大讨论中,该旅指战员一次又一次重温昔日的战场“败笔”、“折翼”之痛。
现代空中战场,电磁攻防必定步步惊心。这样的道理似乎谁都明白,为何对抗时却“有了新法宝、偏使旧家当”?
未来作战,靠的是体系,打得是联合。平时常常挂在嘴上,为何上了战场依然“各唱各的调、各吹各的号”?
几次折翼之痛,胜过千百次耳提面命。大讨论中“晒”出的这些问题,引发官兵们的共鸣与反思:过时的标准不是战斗力标准,喊在嘴上的标准也不是战斗力标准——标准偏了,战斗力建设就会偏离“靶心”;标准错了,战斗力建设就会南辕北辙。如果我们的思维方式、战争理念还停留在昨天,那么今天即使练出再多汗,明天战时依然无法少流血。
破除打仗“观念差”,一刻也不容或缓!今年上半年,该旅做出决定:对年度训练计划进行调整,对信息化程度较高的40余个课目进行分类和细化,并重新修订了2.5万字的训练规程和评分标准。
旅长姜军说:“如此大动干戈,目的只有一个:强化全旅官兵‘运用信息系统打胜仗’观念,推动训练重心向‘熟练掌握信息化装备’‘提高实战化急需能力’等内容位移。”
采访期间,正值该旅年终考核。“大考”当前,几条 “新规”格外引人注目:
考核全程突出指挥信息系统运用,全程突出信息攻防,对地突防考核,首先穿越的是“电磁丛林”;
低空飞行、编队突防,全部不组织预演,不准先行勘查靶场目标,不准提前进入考区;
实弹射击,全部按武器性能极限发射:最远距离、最低高度、最快航速、最大攻角、最多弹量……
一条条考场“新规”,逼着官兵们的思维行动向未来战场聚焦。一连几天的考核,一架架战机飞到了战技术性能极致,创造了该旅实弹射击使用攻击方式最多、新训课目最多、参训机型最全等多项新纪录。
下一页 |