障碍尺寸随对手装备而变，战斗队形依据地形实际设置，第14集团军某装甲旅参加实兵演习不拘泥“教材标准”，结合战场实际组织防御战斗——

　　本报讯 记者马飞、通讯员肖驰宇报道：初冬时节，记者跟踪采访南部战区陆军一场联合实兵演习。阵地上，参演的第14集团军某装甲旅3连连长杨通俊正带领官兵构筑防御工事，工事尺寸达到教材规定的标准后，他们并没有停工，而是继续加大反坦克壕的宽度、倾斜度及水障的深度、长度。已经达到教材标准，何必多此一举？杨通俊说，根据侦察情报，“敌”坦克更新换代，越壕能力、涉水能力提升，障碍尺寸必须因之而变。

　　“教材是死的，战场却是活的，练兵打仗岂能墨守成规？”该旅参谋长石敬恩回忆说，一次演习，他们严格按照教材规定的尺寸构筑反坦克壕，谁料“敌”坦克很快越障，直捣该旅纵深。“标准版”反坦克壕为何没能防住“敌”坦克？演习复盘，旅领导深刻反思：表面上看，是因为“敌”坦克比老式坦克体形大，动力、最大爬坡度增加所致；但问题的根子是，战场在变化，有的官兵打仗却唯教材是从，不会随机应变。

　　作战样式、敌情、我情、战场环境发生变化，有的教材标准却没有及时修订。为此，该旅集思广益，系统梳理不符合战场实际的标准，并出台新规：必须结合教材标准和战场实际设障碍、挖工事、摆队形，做到因敌制宜、以变应变——

　　障碍尺寸随对方装备而变。“敌”坦克、步战车等装备的动力、爬坡能力、涉水能力升级，尺寸也有了变化，该旅官兵根据对方装备技战术性能变化，在几十平方公里的战场上，构设壕沟、陷阱、水障、火障、崖壁等13类障碍，使得对手在破障过程中“战损”增大。

　　战斗队形依据地形实际设置。演习中，该旅炮兵营营长陈标发现战场大多是山岳丛林，找不到较大的平地，按教材规定的间距设置炮阵地，根本无法展开，他因地制宜将火炮分散配置在背“敌”高地、山腰、林间，既兼顾了隐蔽性和自我防护，又能有效发挥火力，还便于快打快撤；考虑到“敌”火器杀伤范围增加，步坦协同也没有按教材标准摆战斗队形，而是适当拉大间距。

　　演习中，该旅凭借合理的防御工事及科学的战斗队形，多次击退对手。上级训练监察组认为，他们虽没有严格按照教材标准设障碍、挖工事、摆队形，却紧贴战场实际灵活应变，对此给予了高度肯定。

　　点 评

　　实战化切忌“本本主义”

　　■李 宁

　　哲学上讲，世界上唯一不变的就是变化。战争是需要创新的领域，其变化更是多端，因此实战化训练绝对不能教条化。

　　诚然，我们很多教材上的标准和经验，都是从昔日的战火硝烟中得来，曾经在战斗中发挥了大作用，但如今作战样式、敌情、我情、战场环境等都在发生巨大变化，教材上的标准和经验也须随之改变。实战化训练中，有的单位不注重理论联系实际，抓训练唯教材是从。久而久之，官兵便会想当然地把教材上的标准和经验等同于实战标准和经验，忽视敌我变化。殊不知，这只是在准备“昨天的战争”，未必能打赢“明天的战争”。

　　仗怎么打，兵就怎么练。不管是部队官兵还是训练监察机构都应明白，搞实战化训练要尊重教材，更要紧贴战场实际创新，绝不能搞“本本主义”。

分享让更多人看到