甲午战争：第一次舆论战交锋中国惨败！

翻开与甲午战争有关的报纸，就可以发现，120多年前，日本人的舆论战已经玩得相当娴熟了。

早在对朝鲜进行战略包围时，日本就将舆论宣传上升为国家战略。甲午战争期间，相比于清朝政府对舆论宣传的漠视与放任，日本主动操纵现代传媒工具，使反复传播的谎言影响了社会公众和国际舆论。日本曾秘密聘请美国《纽约论坛报》记者豪斯作为国家舆论宣传的总指挥，制定的策略就是把中国和日本分别“包装”成野蛮与文明的代表，误导西方媒体。经过日本人的精心策划，甲午战争竟然被渲染成了“中国的战败将意味着数百万人从愚蒙、专制和独裁中得到解放”的舆论氛围。

战争爆发后，西方记者就获得了随日本军队采访的许可。日本军方策划了在随军记者的全程见证之下，给受伤清军“提供医疗服务”，然后释放他们，还导演了把自杀身亡的北洋舰队主将丁汝昌的灵柩“以礼送回”的一幕。这些虚假新闻竟然成功蒙蔽众多西方记者，连英国法学泰斗、牛津大学教授胡兰德也竟然“盛赞”“这是日本作为成熟文明国家的标志性事件”。

甲午战争期间，日本就擅长用金钱收买、造谣欺骗等卑劣手段对国际舆论进行拉拢利用。日本驻英公使青木周藏在呈送的国内报告中说：“我以前就与《泰晤士报》建立了关系……把英国政府拉向我们一边……请寄供政治上和私人之用的额外经费。”日本文献记载，当时为让英国路透社发布日本策划的新闻，日本每次付给606英镑。

反观清朝政府，当时还对舆论宣传策略茫然不知。战争伊始，很多西方媒体向中日两国同时提交了随军采访申请，与日本政府主动邀请记者随军采访不同，清朝政府在整个战争期间不仅不允许国内外记者随军采访，还把两个因走错路误入中方阵地的西方记者砍了头，引起了外交风波。

翻遍甲午战争期间的《纽约时报》《泰晤士报》，竟然没看到一篇中国官方或者个人主动提供给国外公众阅读的战争背景资料。可以说，中日之间的第一次舆论战交锋，中国的舆论之战与军事之战一样，败得很惨！

分享让更多人看到