坚守传统势力范围，捍卫安全底线

　　苏联解体、北约东扩，造成俄安全“隔离层”越来越薄，不安全感剧增。俄将前苏联地区视为最后的战略缓冲区和安全底线，一方面阻止独联体国家投向西方，另一方面以核威慑和战争意志遏制西方在该地区的渗透和干预。

　　强化独联体集体安全合作，抵御西方渗透。苏联解体后，为应对美欧在后苏联空间的渗透，俄与独联体国家组建了俄白联盟、关税同盟、集体安全条约组织、欧亚经济联盟等地区组织机构，其中集安组织具有军事同盟性质。俄还为独联体国家军队提供廉价武器装备，保持以自己为核心的传统军事技术合作关系，筹建独联体国家联合防空体系共同应对空天威胁，并在欧洲方向和高加索方向组建地区军队集群，以拱卫外围安全。

　　以“地区遏制”和武力胁迫慑止阵营内国家倒戈。俄不惜降低核门槛推行“地区遏制”，在其军事学说中明确承诺向盟国提供核保护伞，慑止周边国家向西方和外部伊斯兰势力靠拢。俄曾将能源优势化为“战略武器”，遏制乌克兰“西倾”，在乌全面倒向西方时，利用危机果断收复克里米亚半岛；也曾在吉尔吉斯斯坦掀起一场“俄式颜色革命”，扳倒了在驱逐美军基地问题上对俄“阳奉阴违”的巴基耶夫总统；还曾对格鲁吉亚迅速实施“强制和平行动”，并同阿布哈兹和南奥塞梯结盟以巩固战果。俄对格、乌等国的行动，不仅惩戒了周边国家对俄罗斯权威的挑战，也使美西方领略了其为捍卫国家利益底线不惜一战的决心与意志。俄宁可冒着同西方发生军事对抗的风险也要收复克里米亚，其本质不在于增加那不足千分之二的版图，而是要坚决刹住西方对俄战略挤压的惯性。这让西方不得不去思考，冒着核战争的危险干预是否明智。

分享让更多人看到