據韓聯社報道，截至目前，韓國2022年武器出口已突破100億美元，刷新年度武器出口額最高紀錄。在全球經濟相對疲軟形勢下，海外軍售成為韓國重要“財源”。報道稱，韓國武器出口井噴式增長，既與當前國際環境有關，又是韓國注重出口策略的結果，不過，受內外因素掣肘，韓國武器出口“紅利”恐難持久。

出口金額創新高

根據韓國輸出入銀行統計，2022年，韓國武器出口額已突破100億美元，同比增長近50%。年底前，韓國如能與澳大利亞、馬來西亞和挪威等國簽署軍售合同，訂單總額將突破200億美元。

從出口對象看，東歐、東南亞和中東地區國家是韓國主要武器出口國。1月，韓國與阿聯酋簽訂價值35億美元的軍售合同，向后者提供“天弓-2”防空導彈系統。隨后，韓國與埃及、沙特就K-9自行榴彈炮和相關技術出口達成協議。7月，韓國與波蘭簽署一份價值數百億美元的武器裝備採購協議。波蘭向韓國訂購1000輛K-2主戰坦克、600余台K-9自行榴彈炮和48架FA-50戰斗機。

從出口產品看，韓國主打陸軍裝備，如K-9自行榴彈炮等。韓國總統尹錫悅曾在國際場合公開表示，與在核潛艇這樣的尖端武器領域開展合作的“奧庫斯”聯盟不同，韓國的著眼點在於裝甲車等傳統武器，以“強化國防產業供應鏈”。年內，韓國攬下多個該類武器大單。以K-9自行榴彈炮及配套彈藥為例，韓國已向土耳其、芬蘭、印度、澳大利亞、愛沙尼亞和挪威等國出口1700余台。近期，羅馬尼亞也與韓國簽署軍購協議，可能涉及K-2和K-9兩款“熱銷”產品。加拿大也向韓國訂購10萬發155毫米榴彈炮炮彈，用於可能的陸戰場行動。另外，韓國FA-50戰斗機也出口至菲律賓等國。

多重優勢“攤大餅”

可以說，韓國武器出口大幅增長，是當前國內外形勢綜合作用的結果。

首先，韓國軍工業注重發揮營銷優勢。一方面，精細調研，根據潛在客戶需求擬制推銷和合作方案，包括與當地企業聯合生產或提供資金支持。比如，韓國同意在土耳其開設K-9自行榴彈炮生產線，成功進入北約市場。另一方面，韓國注重採取“組團”推銷模式。在韓國總統出訪、國際航展等場合，韓國通常派出由政府高官帶隊的大型軍工“集群”。韓媒評論稱，大型軍工“組團”宣傳優勢明顯，總會有一款裝備或一項技術合作能夠打動對方。

其次，韓國軍工業存在規模化生產的比較優勢。韓國將軍售目標定位為陸戰裝甲等傳統武器，可降低產品研發成本和周期。有外媒分析，韓國憑借軍工體系優勢，大批量交付武器的能力遠超德、法等國，這也是一年來“銷路”旺盛的重要原因。

再次，復雜的國際形勢為韓國武器“熱銷”創造了外部環境。在西方國家重工業不景氣背景下，韓國能夠以年產100輛以上速度為客戶提供主戰坦克，且價格低廉，吸引了不少急於更新武器裝備的國家。另外，與美國的特殊盟友關系以及和北約長期穩定的防務聯系，減少了美國等國對其武器出口的限制。

井噴效應難持久

盡管韓國武器出口不斷刷新紀錄，但部分外媒對此並不樂觀。

從競爭力看，韓國出口裝備相對單一，銷售渠道窄。除阿聯酋和沙特外，大部分國家引進韓國武器更多是權宜之計。部分美國盟友表示，FA-50戰斗機僅為替代機，未來將主要引進歐洲聯合研制的戰斗機和美制F-35戰斗機。另外，在“拉長戰線”大規模生產現型裝備的同時，也壓低了軍工企業對技術創新的熱情。長久來看，韓版武器競爭力恐將走低。

從盈利狀況看，波蘭等國的大額訂單均採取分期付款方式。對象國中很少有經濟發達國家，大額訂單帶來的巨額投資在本國國內引發較大爭議。雖然部分北約國家已計劃將國防預算提升至GDP的2%，但在預算款項中更多強調自主、聯盟防務等需求。另外，全球經濟疲軟也給合同持久性特別是資金鏈穩定性帶來風險。有韓媒稱，目前多數合同為意向合約，屆時，可能出現“收款難”問題。（石文、郭亮）

分享讓更多人看到