10月22日，第九屆北京香山論壇圓滿閉幕。就論壇的收獲與亮點等話題，本報專訪了第九屆北京香山論壇秘書處辦公室主任趙小卓。

問：本屆論壇成功舉辦，各方積聚智慧、交流思想，特別是習主席向論壇致賀信，為推動構建符合地區發展實際的安全架構，更好促進亞太地區持久和平和普遍安全指明了方向。請談談你的感受。

答：習主席在賀信中指出，維護亞太地區持久和平安寧，符合地區國家共同利益，需要各國貢獻智慧和力量。這一重要指示，為我們今后的工作提供了重要遵循。中國改革開放以來，經濟上迅速融入國際體系，加入了世界貿易組織，取得了許多偉大成就。但是，安全上面臨的挑戰也越來越多。特別是有的大國，把中國視為戰略競爭對手，對中國的和平發展造成一定影響。中國如何應對挑戰，我覺得就是要像習主席所指出，以對話促合作、以合作促和平、以和平保發展。這其中，加快對話交流步伐，是很重要的一個方面。現在，雖然我們的安全對話雙邊機制比較多，但多邊機制較少，我們應該豐富對話內容，使之機制化，從而進一步化解有的國家對中國的疑慮，讓世界更加全面深入地了解中國，讓中國更好地走向世界。

問：本屆論壇上，我注意到一些西方國家的與會官員和學者，也就此表達了一些可謂犀利的觀點。

答：是這樣的。此次論壇上，一位美國青年學者的發言讓我印象比較深。這位學者說，中國崛起是一個事實，沒有人能否認，但美國部分人士卻對此抱有高度疑慮。我個人理解，美國等西方國家的一套理念、體制，對世界影響久遠，如今對於中國的一些理念和行為不理解，從而擔憂中國的快速發展。我覺得等他們更多地了解中國，認識到中國道路是成功的、正確的以后，就會有所改變。就此而言，北京香山論壇是一個很好的溝通對話平台。

問：你覺得本屆論壇主要有哪些亮點和收獲？

答：第一個亮點，是習主席的賀信。在場的各國國防部長、官方代表團，以及眾多安全防務學者，對中國的政策和立場有更直接和准確的認識。

第二個亮點，是23個國家的國防部長參會。他們都詳細闡述了自己國家的政策。現在看來，北京香山論壇越發成為一個決策者的交流平台，我覺得這對我國、我軍了解外部世界的關切和看法，有很大的幫助。

第三個亮點，是此次論壇上的很多雙邊會見，有助於促進我軍與外軍之間的交流互信。這是一個積極的渠道，一次兩次或許成效不明顯，但持續下去，就會產生潛移默化的推動作用。

第四個亮點，是學術交流成果十分豐富。除了向外界公開的會議，我們在21日晚上，還進行了5場小型閉門研討會，主題分別為“中美關系前景走向”“國際核軍控前景”“亞太和印太”“東北亞安全前景”“國際安全‘黑天鵝’預測”。雖然觀點不盡相同，但大家進行了非常坦率的溝通。不要小看學術層面的交流，對於很多中外高端學者而言，隻有在學術上吸引他們，才能真正讓他們認可論壇。

有一位以色列學者跟我說：“通過論壇，感覺中國越來越自信了！”我問她為什麼，她說在“中美關系前景走向”小型研討會上，學者不僅來自中美兩國，還有的來自俄羅斯、日本、韓國等國，誰都可以發表自己的觀點，交流自己的看法，這就是你們的自信。

問：前不久，美國學者約翰·米爾斯海默在中國一所大學進行學術交流時，表示出對中國和平崛起的質疑。但在本屆論壇上，同樣是一些美國及其他西方國家的參會人員，則表達了不同於約翰·米爾斯海默的觀點，你怎麼看？

答：約翰·米爾斯海默寫了《大國政治的悲劇》一書，提出“進攻性現實主義”理論，在國際關系理論界激起了廣泛的關注和爭鳴。他認為中國崛起的最終結果，就是對抗不可避免。我覺得他僅僅通過歷史上一些守成大國和新興大國之間對抗的例子，就推導出這個結論，是非黑即白的二元論，是不嚴密的。這次北京香山論壇上，美國國防部負責中國事務的助理國防部長幫辦、美國代表團團長施燦德便提到，美國對中國的定位首先是競爭者，而不是敵人，而且競爭也不意味著對抗，美國並不尋求與中國“脫鉤”。他認為競爭者和敵人不能混為一談。

問：明年即將迎來第十屆北京香山論壇，你覺得如何更好地發力，從而進一步拓展論壇的影響力？

答：下一屆肯定要有所突破，而且會有大家能感受得到、看得到的變化和提升。我個人覺得，首先，在相對保持論壇規模穩定的基礎上，官方代表團的分量會有所提升，比如邀請更多國家的國防部長等高級官員參會﹔其次，希望我們的論壇更加包容、開放、創新，讓更多中小國家發聲﹔再次，邀請更多國家高級官員和學者參會，提供更多的交流溝通渠道，以更好地解決實際矛盾問題﹔最后，論壇的質量要有所提升，不僅邀請更多知名學者，還要在討論研究的問題上下苦功、做細活，提高論壇的學術層次，讓北京香山論壇更具時代魅力。

分享讓更多人看到