武警雲南總隊某機動支隊開展反恐演練，特戰小組協同突擊。胡程 攝

勝敗，可謂是演兵場上的常事——曾遭遇“藍軍”假扮人質詐降，也曾在追擊途中誤碰敵人埋設的“詭雷”……作為反恐作戰一線指揮員，武警雲南總隊某機動支隊中隊長劉銅鋼都經歷過。在初春的訓練間隙，久經沙場的劉銅鋼談起不久前的一次失利，久久難以釋懷——

城郊，一場公交車反劫持演練進入白熱化階段。“暴恐分子”朝偵察隊員方向猛烈射擊，企圖破壞偵察行動。

兩側車窗遮擋，敵暗我明。根據之前偵察得知對方的人數、方位和車輛參數等情況，劉銅鋼決定：一方面，與“暴恐分子”周旋談判﹔另一方面，各突擊組從多個方向展開，作好立體突襲准備。其中，爆破手楊陽隨一組突擊隊員抵近后側車窗，試圖以此為主攻方向，爆破后突入。

談判破裂，劉銅鋼果斷下令展開突襲。

“不好，后窗爆破面積過小，突入受阻！”最后環節突生變數，讓劉銅鋼措手不及。

此時，“暴恐分子”已驚覺，開始槍殺車內“人質”。雖然“暴恐分子”最終被擊斃，但多名“人質”傷亡，此戰已敗！

“爆破為何不到位？”現場復盤會上，這個問題引發大家的思考。

“這幾年，我們對各類交通工具窗戶玻璃的材質都有研究，還制定了多種爆破當量表。”爆破手楊陽很委屈，“演練現場我們按偵察員提供的公交車車窗數據配裝藥量，按說不應該出問題啊。”

“問題出在玻璃上！”原來，在演練開始之前，導調組悄悄設置了“部分車窗玻璃因損壞進行過更換”的情況，更換的玻璃類型與強度發生變化，旨在檢驗部隊臨機應變能力。劉銅鋼感嘆說：“公交車玻璃被‘偷梁換柱’，由於事態緊急，我們的偵察員未經細致調查，憑著經驗將數據傳遞給爆破手，導致爆破面積不夠，解救人質失敗。”

“實戰中的任何一個細節都是取得勝利的關鍵，隻有到一線實際查、實際看、實際測，隨機應變，才能把握勝算。”支隊長張定乾接過話茬。

事后，這個支隊舉一反三，針對演練中暴露的問題進行再復盤，梳理出10余條不符合實戰要求的慣性做法，列入訓練問題清單進行整改。

分享讓更多人看到