日本“文攻”中国：对华宣传自始至终透着虚假【2】

NHK经营委员百田尚树：不存在南京大屠杀,东京审判是为了掩盖美军战争罪行。

　　对内引导：直盯目标，美化侵略历史和右倾势力。

　　篡改历史，愚弄民众。日本人眼中的中国，与日本一衣带水，历史悠久、地大物博，曾给日本带来文明，也激起过日本罪恶的侵略扩张欲望。中日之间交往千百年不绝，但时至今日，日本人对中国的了解仍然非常有限且“模糊”，这“得益”于日本历届政府对民众的宣传愚弄。中日甲午战争，日本称之为“日清战争”，误导日本民众认为发动的是一场驱逐满清“蛮夷”的正义之战；侵华战争在日本被政府“包装”成为民族生存所进行的“圣战”，将“侵略”称为“进出”；将掠夺财富的无耻强盗行径“美化”为帮助中国走出荒蛮、走向文明的“大义之举”；日本只字不提屠杀手无寸铁的中国平民的恶行，却捏造事实竭力表现“皇军”的“亲善”……

　　日本历史教科书问题一直是困扰日本和邻国关系的症结之一。2005年4月，日本文部科学省审定通过扶桑社出版的美化日本侵略历史的《新历史教科书》后，引发中韩两国政府及民间的抗议，但教科书最终还是进入了部分学校的课堂。与此同时，日本政府却对中国的历史教科书进行研究，要求中国“修改反日色彩浓厚的历史教科书”，贼喊捉贼，滑天下之大稽。

　　日本人不了解中国，但在日本媒体报道国际新闻时，关于中国的新闻数量却远远超过其他国家。近年来，但凡中国国内发生任何问题或者事故，日媒无不以煽情和夸张的方式大肆渲染，负面消息不时见诸报端，如“在日华人犯罪”“中国游客大声谈笑、不讲究卫生”，等等。日本民众长期处在媒体意识形态和框架选择报道的笼罩中，对中国抱有理所当然的敌意、排斥和偏见。当民间出现排华情绪时，日本媒体也很少从较高层次做出有助中日相互理解的报道。2003年，亚洲杯足球赛在中国举行，日本媒体十多天集中“报道”中国国民素质如何低、不适合办奥运会，不断抨击中国狭隘的民族主义情绪。时隔不久的“9·18”事变纪念日，中国多个城市拉响汽笛，以此警示国人勿忘国耻，日本国内却只有1家报纸发布了1则小消息。

　　唤醒沉睡武士文化。日本封建“武士道”精神根深蒂固，1878年发布的《军人训戒》要求军人效忠天皇，1882年颁布《军人敕谕》要求军人遵守“武士道”的忠节、武勇和礼仪，“武士道”由此成为日本军人的伦理规范。日本在随后发动的所谓“圣战”中，夸大精神因素在战争中的决定作用，实行精神“总动员”，提出国民皆兵，可悲的是，最终都无法摆脱失败的命运。二战后，“和平主义国家”“非武装中立”思想在日本应运而生。20世纪70年代中期，日本发表的《防卫计划大纲》提出“专守防御”的战略方针。近年来，随着日本国力的不断提高，其军国主义和狭隘民族主义思潮日益增长，否认日本侵略亚洲邻国的历史甚至美化日本军国主义的势力抬头，主张修改宪法、增加军费、走军事大国道路的右倾化言论不绝于耳。

　　2013年末，安倍晋三在再次执政1周年之际“拜鬼”的真实目的，即是为唤醒日本已经沉睡的“武士文化”和“武士道”精神，此举让日本右倾势力再度癫狂。2013年12月17日，日本安倍内阁审议通过了《国家安全保障战略》、新《防卫计划大纲》以及《中期防卫力量整备计划》，勾勒出日本未来将在军事安全领域采取的战略、政策和行动，再次暴露了安倍及其所代表的日本右翼势力的野心：打破战后形成的和平宪法和国际秩序，恢复“往日辉煌”。

　　直接干预，压制内媒。日本中央政府在对外发布消息时，通常会分别对“记者俱乐部”的记者和其他记者(包括外国记者在内)召开两场新闻发布会。借此让前者得以优先获得特地透露的“重要信息”，实质上是为特定的媒体垄断信息来源提供了制度保障。

　　在外界看来，日本媒体较为独立，不同媒体的立场、观点迥异，媒体立场呈现多元化特征。如日本广播协会(NHK)一直是日本最受信赖的新闻机构之一，该机构的评论基调对于日本的民主质量而言至关重要。但日本保守派政治家素有干涉媒体的历史，安倍的右倾表现让日本的右倾声音浮出水面：NHK会长、运营委员近日就频频发出关于慰安妇、南京大屠杀、右翼势力的错误信号。

　　“沉默的会长+干涉媒体的首相=糟糕的组合”，NHK转向的危险信号就是：“评论自治”成为空谈。日本媒体也逐渐被分裂成两个舆论场。一边是以NHK会长为代表的“挺安倍”舆论场，还包括《产经新闻》等立场偏右的媒体；另一边则是以《朝日新闻》为代表的“倒安倍”舆论场，在为安倍政府“暴走”制衡。