一个单位的党委书记在民主生活会上说,确保教育实践活动取得实效,就要敢于揭短亮丑,把不同意见当成好声音。
千人诺诺,不如一士谔谔。随声附和常见,骨鲠直言不多。而有价值的意见往往不是相同的声音,而是那些不同的声音。据说,三峡工程大江截流后,有记者问水利工程专家潘家铮:“谁对三峡工程的贡献最大?”潘回答:“那些反对三峡工程的人。”可见,不同意见对科学决策、正确决策善莫大焉、功莫大焉。
开展好教育实践活动,查摆问题、开展批评是个关键环节。问题要查得准、查得实,就要充分发扬民主,鼓励大家提意见,珍惜不同意见,虚心听取意见,把不同意见当成好声音。如果闻善则喜、闻过则怒,不但听不到真话、查不出问题,甚至会忘乎所以,把麻子当作亮点,把不足看作成绩,觉得自己“美甚”,别人都不能及也。
陈云同志指出:“相同的意见谁也敢讲,容易听得到;不同的意见,常常由于领导人不虚心,人家不敢讲,不容易听到。”如果没有不同意见,“自己也要假设一个对立面,让大家来批驳”,使自己在工作中少走弯路。只有以这种虚怀若谷的胸襟对待不同意见,才能始终保持清醒头脑,知道自己与“美者”相比,在许多方面“弗如远甚”,从而不断改进、充实提高,使自己臻于完善。
(来源:解放军报)