中国高超音速武器与美有技术差距 美有绝对优势【2】

主持人：

高超音速飞行器的研制是一个耗资巨大的项目。

尹卓：

非常大，耗资非常大，而且未必就能走的通，像美国这样子的齐头并进的这个方法，他最后只能剩一个，而且当然使用方法不一样，像S-37B可能剩下来，他这个作为太空飞行器完全跟S-51A是不一样的，另外像遇波者，或者是HTV-2它的使用是作为弹头用的，他不是作为长期在轨的，他作为一种弹头，弹头对于跟这个弹道弹头不一样，弹道弹头是可预测的，而这种HTV-2他如果上了弹头之后，你是不可预测的，他有空气在里面，可以瞄准，同时这样的一个速度，是你M级系统防御不了的，所以看美国用的什么方面。但是这几方面美国都要用的话，那就花大价钱了。

主持人：

一方面可能是出于军费方面的考虑，军费开支，但是同时我们看到像美国的《华盛顿自由灯塔报》更把整个的这个中国的在这方面的研究和什么挂起来呢，和新型战略核力量的这种提升挂钩，认为这样的做法，可以说他的作用是可以击败，美国任何关于这个方面的应对措施，所谓核力量，我们怎么来理解把核的这个概念引入到这个里面?

专家观点 美超高音速武器旨在突破反导系统

杜文龙：

这是美国强加我们的一个核元素，从目前看，他这个说法，实际上在估计放大中国超高声速技术实验的威力，目前我们就是要最多是个技术验证，你跟美国这种多款武器相比，我们离武器化这个目标还很远，而且今后到底怎么用，美国人已经替我们进行了设想，如果按照美国这种说法，肯定第一要提高你的常规打击能力，提高对他国家弹道导弹防御系统突破能力，第二提高你的核打击能力，如果你运载的不是常规弹头，而是核弹头，他凭借强大的突破能力对美国现在所有的这种拦截系统，构成了重大的威胁，这是美国人现在最着急一个地方，实际上怎么用，我们现在恐怕还没有达到这一步，今后如果是常规弹头或者是其他弹头的混合使用，那么到底哪一个是我们的目标，我们也在研究和探索的过程中，所以美国一下子就把我们的这种使用方式，跟核挂钩，跟核大国挂钩，跟核优势挂钩，这个肯定是在给自己的核打击能力的改进和完善找借口，因为现在他的陆机像民兵三系统，目前核九的作弊的很多，他感觉到自己的这些核力量是糟糕并强大的，他不满意，但是他是整个转型过程中，最不受重视的一级，所以今后提高他的海级，空级的打击能力，有可能是优化的进一步手段，中国的实验只是给他提供了一个借口而已。

主持人：

不过我们来看这种高超音速飞行器的出现，或者高超音速导弹的出现，未来是改变目前核平衡的一个因素吗?

尹卓：

任何一种武器都会对战争进程特别战略一级的武器会产生重大的影响，但都不是决定性的因素。现在我们发掘高超音速武器，未必它能成为一个比如说，改变战争形态的，比如说核武器有还是没有那是进入核战争时代的人类，那是一改变战争形态的，另外信息化战争，跟这个机器化战争又是一个代的不同，但是高超音速武器看不出来，他是能不能起到这个划代的作用，对战胜形态产生一个质的变化，没有。

但是他对战争胜负会起重大的作用，这里有一些理论问题，比如说，我用高超音速武器我说是常规弹头，我打了你了，你发射出去以后，我是一个核大国，我怎么知道，我不能等你核弹落到我领土，我再判别这是常规弹头我不用核弹头，如果是核弹头，我要回击，没有这样的，你发射了我就还击，这时候你发射常规弹头，我用核弹头还击你怎么办?所以这是一个非常危险的一种行动。

主持人：

但是未来鉴于高超声速武器的这样一种它的实战性，因为它可以按照理论上讲可以突破现有的任何一种防御体系，那未来会不会成为各国竞相发展的一个目标?

杜文龙：

今后可能会成为一个趋势，因为从现在看美国首先挑头把超高声速武器技术实验，已经推到了风口浪尖，而且他是美国战略转型的一个重要的龙头装备，他用目前的核武器像肯尼迪后院堆了36000米，但是没有用，因为核大战如果爆发之后，对所有的有核国家都会产生一种催化作用。

主持人：

可能不需要那么核弹。

杜文龙：

而且对自己也是一种毁灭。那么打仗的目的是为了获取利益，如果把自己也毁掉了，这个和美国的利益不相符，所以要发展那些既能够威慑又能够打击的那种常规武器，像高超声速武器就成了一个非常好的选择，他效果可控，威力可控，而且其他方面可以和核武器相比，有比较大的区别，又不至于造成整个国家的毁灭，如果在实战中使用，如果按照目前美国的使用方式，对点目标，对小目标，对小范围的战场环境使用，他可以在不使用核武器的情况下，也起到一些威慑的作用，这一点美国最看重，战略转型就是把威慑功能和施展功能非常巧妙的结合在一起，美国现在打的是这张牌，如果这次武器实验能够成功，或者是今后的所有的武器实验都实现了武器化，美国的战略转型就找到了一个支点。

主持人：

不过在美国的战略转型当中，美国人是担心自己的军事优势被别人接近，不是取代，是接近，所以美国在军事技术上，一直是谋求唯一的这种领先，所以对其他的国家，但凡在武器装备上有一些新的动向，美国都会保持这种高度的警惕，这是不是也是从另外一个方面反映出美国的安全观，希望一朝独大，但是中国寨这个亚信峰会上已经提出了这个新的亚洲的新的安全观就是综合的，共同的，可持续的安全观，相信这个也是美国方面应该考虑的因素。