谁利用了谁?
美国《外交政策》称,人们太容易将也门视作一个被意识形态割裂的国家:逊尼派对什叶派、分裂分子对统一主义者或民主对独裁。人们还极易落入一种误导性陷阱,将该国不同派别当作该地区超级大国的纯粹代理人。其实,也门冲突受驱于当地事务和争夺资源,从历史上看,外部势力一直受制于试图利用此类紧张态势。
有分析称,也门内战相关方存在多变的联盟关系。现总统哈迪和其逊尼派支持者背后是海湾国家。胡塞武装是什叶派伊朗的盟友,与萨利赫结盟,而萨利赫曾是沙特的盟友。逊尼派和什叶派自身也非铁板一块,萨利赫是什叶派却亲沙特,胡塞民兵自2004年起就武装反对萨利赫。北方四大部落和南方逊尼派间矛盾重重。
也门的地理、部落、复杂的地区以及宗派联盟关系,使得外来者借力也门内部势力相当困难且代价高昂。历史上,埃及和沙特都遭受过巨大损失。
据《爱尔兰观察》报道,1962年,北也门保皇派同新生的共和派之间爆发内战。当时埃及积极支持共和派,1963年底,多达3万埃及军人身在也门,到1965年,该数字几乎上升到埃及军队的一半——7万人。但在也门土地上同当地部落武装战斗时,埃及陷入困境,超过1万名埃及军人丧生。1967年,埃及开始从也门撤军。当这场内战结束后,北也门虽保持共和制,埃及却丧失了影响力。而沙特在过去的几次也门内战中,也往往站在了失利的一方。