日媒：中國成功壓制戰爭呼聲 民眾不願經濟受損

　　【環球軍事報道】日本外交學者網站11月7日文章，原題：中國民族主義一瞥 中日兩國因領土和歷史問題多年不和，2012年更因東京決定對有爭議的尖閣諸島/釣魚島實施國有化，導致中國的互聯網上充斥極端好戰情緒，成千上萬的人在大街上譴責帝國主義。這場抗議表明，中國領導人也許在將國民塑造成狂熱民族主義者方面過於成功，今后這可能迫使他們升級事態訴諸戰爭。

　　西澳大利亞大學珀斯美亞中心本月發表的一項新研究報告，提供可用於檢驗上述設想的証據。該研究考察中國公眾在釣魚島爭端以及南海島嶼沖突問題上的看法，中國5個大城市逾1400人受訪，調查結果出人意料。

　　進行此項調查的西澳大利亞大學國際關系博士生安德魯·查布說：“隻有兩種政策不受歡迎。一是‘擱置爭議共同開發’，另一個是‘毫不遲疑地出兵’。”最受歡迎的政策選項包括群眾運動和在國際上加強宣傳中國立場，各有超過80%的人支持。經濟制裁和外交措施，如取消官方訪問和減少合作項目，也得到大多數人支持。

　　查布解釋說，除出兵可能性之外，對於東海和南海爭端的每項政策選擇的支持差不多。他認為，這表明某種“理性的民族主義”，畢竟中國在歷史問題上對日本的不滿遠勝對任何東南亞國家。另外，當提出動武可能損害中國經濟的問題時，支持出兵釣魚島和南海的比例分別下降13%和14%。

　　在查布看來，這一事實“似乎表明，如果中共認定基於國家利益需要緩解緊張，許多中國人會認可這一主張，避免危及經貿關系的戰爭”。他還表示，“所以，我們從這裡看不到任何証據表明，中國民眾迫使領導人投入一場不想要的戰爭。”

　　有一種普遍看法認為，中國政府時不時利用民族主義抗議，把它作為國民發泄的渠道，把對國內問題的憤怒轉移到對外國敵人。但耶魯大學政治學助理教授杰西卡·陳·魏斯提醒說，這種看法過於簡單。“發生此類抗議確實與政府有一定關系。”她說，“但政府並非常常鼓勵它們，即便鼓勵，也是一個管控民眾表達憤怒的過程，試圖降低抗議矛頭掉轉針對政府的風險。”

　　眼下，查布的調查表明，中國領導人在壓制戰爭呼聲方面一直比較成功。官方媒體其實也對領土爭端方面的好戰情緒起到抑制作用。相比通過互聯網和微博等非官方渠道獲得信息的人，那些通過國有電視和報紙了解情況的人，更有可能支持妥協。▲(作者埃裡克·菲什，汪析譯)