撒手锏與殺手锏

　　軍事創新必須堅持道器並重，堅持撒手锏與殺手锏的創新並行。

　　撒手锏：重點在撒不在锏

　　殺手锏一詞，原為撒手锏，重在撒，而不在锏。撒是戰法、技法，可引申為絕活，而不是利器。《水滸傳》中108將，大多擁有撒手锏，若問撒手锏是什麼，肯定不是沒羽箭之石頭，不是黑旋風之板斧，也不是小李廣之弓箭，而在他們對石頭、板斧、弓箭之用法。

　　絕活是長期練就的。依靠絕活取勝，隻能讓人艷羨，卻難以模仿，拙劣者千撒萬撒，可能不如藝高者一撒。這也是冷兵器時代，人類軍事藝術創新主要囿於戰法領域的重要原因。

　　戰爭的基本目的是消滅敵人，保存自己。從物理角度看，消滅敵人需要能量。在冷兵器時代，不管人類智慧如何，作為戰場殺傷的唯一能量來源，人的體能終究十分有限，武器在能量傳遞的有效性上，完全依賴於材料，而材料技術的進步極其緩慢。人類戰爭的木石時代歷經數十萬年，才出現青銅器，從青銅器到鐵器又是2000多年，再經近千年，才有煉鋼技術問世。因此如何充分發揮人體自身十分有限的能量，確保擊敵要害，便成了技法訓練的唯一目標。

　　不過，撒手锏既然撒锏，當然也可以撒槍、撒刀、撒石，但除了依靠日積月累的撒技，別無他法。

　　從撒手锏到殺手锏：科技進步的作用

　　在人類戰爭史上，撒手锏固然令無數沙場將士為之神往，為之癲狂，但似乎在不經意間，撒字被改成了“殺”，重心也隨之移向器而不在法。因為殺手锏強調的是锏，是利器，而不再是絕活。

　　當然，這主要是近代以來的科技進步在為崇尚器物推波助瀾，將軍事藝術由早先的單一戰法創新拓展到了裝備創新。隻有當武器成為能量轉換而不再是能量傳遞裝置時，隻有當武器轉換能量的復雜過程令步其后塵者難以一夜仿效時，器物才真正成為扭轉戰機的殺手。

　　撒手锏變為殺手锏，這一轉折發生於19世紀末、20世紀初。歷史表明，殺手锏的研發，主要是應用了新的原理，如機槍、雷達、導彈、原子彈、激光﹔拓展了新的領域，如飛機、艦船、潛艇、人造衛星﹔形成了新的組合，如坦克、航母、互聯網。因此，殺手锏問世后，往往會相應形成新型作戰力量。

　　與一般裝備相比，殺手锏具有研發的非對稱性，不是以矛攻矛，以盾防盾，而是獨出心裁，另辟蹊徑，如坦克、導彈、原子彈的橫空出世﹔使用的突發性，確保作戰使用時讓對方措手不及﹔效果的倍增性，憑借新的武器，打破早先的實力平衡，以達成出其不意的效果﹔模仿的復雜性，由於新手段的研發是一系列科學原理、技術原理的組合，即使其秘密大白於天下，對方的模仿跟蹤也存在一定難度﹔時間的有限性，殺手锏的地位不可能長久維持，一旦對手模仿成功，則殺手锏風光不再。

　　殺手锏：不能停留於物理域

　　縱觀人類迄今為止的殺手锏裝備，幾乎千篇一律地停留於物理域，即運用的原理主要是物理原理，研發的裝備主要是物理裝備，產生的效果主要是物理效果。

　　物理裝備的發展追求三個目標：即遠程、快速、精准，能將此三者集成為一體的是導彈。但導彈借助強大的能量，隻能說基本解決了遠程和快速的問題，而精准問題的解決實質上有賴於信息技術的發展，這也是信息化浪潮全球洶涌的重要原因。

　　機械化戰爭無疑是物理戰爭，信息化戰爭卻並非限於物理信息化。從目前的技術發展看，由於20世紀下半葉以來基礎科學領域沒有出現重大突破，因此不能指望有新原理的應用。隻有在陸海空天電之后，向新的領域即認知域拓展，才可能打造我們獨有的殺手锏，而這種殺手锏也很可能與新的技術組合相伴隨。

　　殺手锏之高地：精神控制

　　從精神上控制敵人化敵為友，才是戰爭的最高境界。

　　在軍事裝備創新的競賽場上，領頭者不怕別人尾隨，不怕別人仿制，更不怕別人“山寨”，就怕別人另辟蹊徑。當前，美軍到處炫耀其所謂顛覆性技術和物理裝備，推行震懾戰略，以吸引別人眼球，而對生物學、心理學領域的研究探索和軍事應用卻秘而不宣，正說明其奉行的恰恰是孫子所揭示的戰爭之詭道：能而示之不能，用而示之不用。

　　放眼今日全球科技競爭，包括有些自稱是殺手锏的裝備研發，實質不過伴隨人家創作的旋律起舞，表面上看，各種創新團隊如過江之鯽，熙熙攘攘，熱熱鬧鬧，其實並沒有擺脫追尾巴、照鏡子的窠臼。

　　圍繞裝備研發問題，認識上的因循守舊和利益上的畫地為牢在各國普遍存在。人的認識水平，和自然進化具有一致性。人的自然進化路徑是從物理、生理到心理，越進化，越復雜。直到當代，不管我們願意不願意，熟悉不熟悉，自覺不自覺，在時代大潮的裹挾下，我們都不得不走向一個新天地：人腦認知活動帶。

　　人的行為是受大腦指揮的，也就是說，是取決於認知的。盡管當下很多人都在人雲亦雲，有口無心地傳頌認知域的重要性，可一旦聯系到具體實際，卻往往隻有物理戰技術專家的思路，並沒有生理學、心理學專家的聲音。各種所謂的信息獲取技術、戰場感知技術，津津樂道的還是物理信息和物理感知，殊不知，這些雖然重要，但對戰場士氣、精神狀態等心理的感知更重要。

　　利用物理、生理和心理手段揭開人類認知之謎，實現物理、生理和心理信息的相互影響或轉化，無疑是現代軍事領域最光怪陸離的前沿、最扣人心弦的探索，也是最令人頭痛的難點。但殺手锏既然要匠心獨運，要特立獨行，要橫空出世，就不能不直面這一前沿和難點。

　　從目前的技術發展看，可望實現精神控制的手段是BCI技術，即腦機接口技術。美國電影《盜夢空間》為此提供了一個大致的說明。當然不是說我們的殺手锏探索也必須步其后塵，但作為一種世界性科學技術的發展趨勢，電腦與人腦的互動無疑為我們展示了未來軍事斗爭的嶄新前景。正如熱兵器時代機槍、坦克、飛機、潛艇均可成為殺手锏一樣，信息化時代的人類，要想實現從信息化到智能化的轉變，抑或實現對敵人的精神控制，達成不戰而屈人之兵，不能不在物理信息、生理信息和心理信息三者的結合和轉化上下功夫、做文章。

　　撒手锏與殺手锏：不可偏廢

　　現代意義上的科學技術體制化始於第一次世界大戰，它是國家介入和干預科學技術的標志。國家扶持科技的目的何在？答案隻有一個：制造殺手锏。殺手锏能改變戰場上的實力對比，但能否改變戰爭規則，則取決於人的主觀努力。

　　在大炮巨艦主義甚囂塵上的浩瀚海洋上，潛艇以其神出鬼沒的靈活性，無疑是水面艦艇的可怕殺手。但隻有在採用狼群戰術后，潛艇才真正對第二次世界大戰中的大西洋航線構成扼喉的威脅。武器裝備的自主創新固然重要，但不失時機地創新其使用方法同樣重要。殺手锏能讓人一目了然，模仿跟蹤並不困難，而撒手锏卻讓人眼花繚亂，需要更高的智慧。尤其是在非物理戰時期，科學技術體制化及其可期待的物質性利益，比較容易形成裝備持續創新的強大驅動力。相對而言，戰法創新由於一方面缺少物質利益的誘惑，另一方面在實踐檢驗上相對困難，自然不受重視。這就要求我們必須摒棄單一的武器決定論，堅持殺手锏與撒手锏並重，才能深入推動軍事創新。

(來源:中國軍網)