問題整改:一場必須打贏的“持久戰”
——第47集團軍某旅推進實戰化訓練聞思錄
■謝東萌 本報特約記者 郭崇德
該旅組織遠距離機動奔赴演兵場。 張海龍攝
7月的西北戈壁,熱浪翻騰,硝煙四起。
一天之內,第47集團軍某旅進行數次轉場機動,歷經多次攻防轉換。日落月升,該旅各級指揮員兵不卸甲,直接集結中軍帳內,一場檢討式總結會隨即開始:針對課目演練中暴露出的問題,逐個認領,梳理對策,限時銷賬。
“總結過后,我們還有問題整改這場‘持久戰’要打,而且必須打贏!”會上,該旅旅長周少軍的話語振聾發聵:“隻有打贏這場‘持久戰’,才能讓耗費大量人力物力的演練不白組織,才能在未來復雜戰場上掌握主動權。”
改有“韌度”,才能找准解決問題的“下篇文章”
“前沿助攻分隊為何暴露在敵炮火之下2個小時?”“為何敵方一架反坦克武器能夠消滅我方3輛坦克?”……該旅在上級組織的一次對抗演習中吃了敗仗。
痛定思痛,該旅立即組織部隊投入到高強度的補差訓練中。然而,晝夜連貫的加壓式訓練換來的卻是接下來的另一場“雖勝猶敗”的戰斗——
在上級組織的一場紅藍自主對抗中,助攻分隊“不計代價”的牽制,讓主力提前突破敵方防御,該旅官兵在巨大的人員傷亡、裝備戰損等相關統計結果面前,都感到十分沮喪。
“臥薪嘗膽”的訓練為何沒有達到立竿見影的效果?該旅從連續兩場“敗仗”中得出經驗:訓練的強度無法代替思考的深度。
“發現問題,認領問題后,重要的是做好解決問題的‘下篇文章’。”議訓會上,面對官兵“都說‘平時多流汗戰時少流血’,為何在瞬息萬變的戰場檢驗中仍然付出慘重代價”的疑惑,黨委“一班人”展開了自我檢討:吃苦受累,面對實戰不一定有底﹔吃透問題,才能確保推進實戰化訓練不走彎路。
以此為鑒,今年新年度訓練展開后,該旅並沒有立即組織炮鳴槍響的訓練實踐,而是安排部隊先靜下心來重新總結反思,找准方向——
旅黨委牽頭自上而下地展開自評、互評活動,將前期實兵對抗中發現的問題,按照合成旅戰斗力標准體系明確的10種能力進行深度剖析,對存在的問題按照作戰職能歸口查找原因﹔組織官兵研討交流、集思廣益,對哪些是思想觀念的問題、哪些是訓練方法的問題等進行討論辨析,找准問題的“精確坐標”……
在去年的對抗中,時任四營營長汪海東擔任右翼攻擊群群長,剛到陣地前沿,便遭敵炮火攔阻“陣亡”。汪海東一開始把問題歸結到自己“運氣不佳”上,但隨著檢討的深入,他理性地分析出自身存在的兩個短板弱項:一是敵情觀念不強,二是組織戰斗協同不夠周密。
![]() |