美国空袭"先发制人" IS"强化培训"更狡猾【3】

　　效果

　　不会伤筋动骨

　　IS“逆势上扬”

　　Q&A

　　广州日报：空袭能有多大成效？美国是否会发动地面战？

　　贺文萍：空袭还是有一定效果，IS战斗力被削弱，一些军事设施和重型武器遭摧毁，一些骨干遭袭击。然而，要实现“新战略”设定的“全面摧毁和消灭IS”终极目标，仅仅通过空袭无法解决。

　　实际上，美国对IS空袭正在陷入一个“怪圈”。在伊拉克境内，美国针对IS发动了190次空袭，但也不过是摧毁了一些被IS缴获的“美式武器”，对IS武装人员的剿灭作用甚微。而且，据CIA的最新情报显示，IS武装人员的全球招募速度反而在美国空袭下逆势上扬，目前总人数已从最初估计的1.5万人左右飙升到3.1万左右。其中，来自欧美人数从原来的2000人增至3000人左右。

　　没有地面部队的正面战场交锋，“全面摧毁和消灭IS”几乎不可能完成。虽然美国军方认为不出动地面部队就不能解决问题，但奥巴马坚决反对这么做。他是为了继续捍卫2008年就任总统以来一直标榜的“反战（伊拉克战争）”立场以及“撤军伊拉克”的“历史伟绩”。这就成了奥巴马政府对付IS的“瓶颈”。

　　奥巴马可能早已料到这一使命的艰巨性，所以把“新战略”完成期定为至少3年，这样也可以像他的前任布什一样，把一个伊拉克和IS负资产留给他的继任者。

　　董漫远：可以说，美国空袭产生了一些效果，摧毁了一些军事设施和重型武器。至于能否通过空袭消灭IS，美国连自己内部都表示怀疑。许多学者都对此不看好，一些国家和民众也对此持怀疑态度。现在对叙境内的IS主要设施展开空袭，我觉得仅能够摧毁一些基础设施或一些重武器。

　　这些武器对IS来讲不算什么，他们可以不断地从政府军那里缴获，政府军就是他们的运输大队；损失点人员不算什么，因为他们还可以补充大量的人员。所以，空袭不会对IS造成“伤筋动骨”式的打击，也不会扭转IS目前在叙利亚、伊拉克扩张的基本态势。不动用强有力的地面力量，美国很难扭转IS大崛起、大扩张的势头。然而，只要不威胁美国本土及盟友的制度生存，美国在可预期的将来不会对IS进行地面进攻。

　　受累

　　空袭对叙有弊有利

　　巴沙尔政权最难受

　　Q&A

　　广州日报：美国的空袭目标，会进一步扩大至叙政府军吗？

　　贺文萍：巴沙尔政权目前最难受，空袭对其有利有弊。目前看，不能说利大于弊，弊可能更多一些。IS的存在对巴沙尔政权构成了一定挑战，但IS主要目标在伊境内，对巴沙尔政权威胁不那么明显。而且，由于IS的存在还可以转移美欧的注意力。从表面上看，IS被摧毁使得巴沙尔政权少了一股威胁，但美欧也可能顺势将大刀砍向巴沙尔政权。

　　挺过4年的巴沙尔政权一直声称在与“恐怖势力”作战，不久前甚至公开向美国喊话，愿与美国联手共同打击IS。美国则回应称，在叙利亚问题上不适用“敌人的敌人就是朋友”的古老法则，巴沙尔不具备执政合法性，仍应该下台。

　　董漫远：叙利亚是一个主权国家，美国只是在空袭前几个小时才通知叙政府，而且不管对方批准与否就进行空袭，对其主权构成侵犯。从巴沙尔最近的表态看，也呼吁国际社会合作打击IS，实际上对空袭采取默认态度。美国空袭IS也帮了巴沙尔的忙，IS毕竟也是敌人，空袭应该说对巴沙尔政权起到延长寿命的作用。

　　对于美国来说，巴沙尔政权目前是与IS作战的中坚力量，美国想借刀杀人。美国原本就心存侥幸，企图利用伊拉克政府自身力量打压IS，同时还想借助巴沙尔政权之手在叙利亚削弱IS。IS打乱了美国在中东的战略部署，对付IS是当务之急。就目前而言，美国暂时还不会对巴沙尔政府进行空袭。（记者赵海建）