解放軍報網“強軍論壇”匯聚強軍星火

圖片合成：彭 鬆 張 敏

　　文字整理：周 毅 趙俊鋒 彭天羽

　　初秋，在軍綜網開設的解放軍報網“強軍論壇”上，網友“蘇北小卒”發表了一篇題為《五公裡越野“喝水”，我哪兒錯了？》的帖子，一石激起千層浪，引發網友熱烈跟帖。

　　【原帖回放】

　　五公裡越野“喝水”，我哪兒錯了？

　　網友“蘇北小卒”：我是炮兵旅一名上等兵，最近遇上了件煩心事兒，請大家給我支支招。前幾天，連裡組織五公裡武裝越野考核，那天太陽很大，晒在臉上生疼。跑到一大半時，我口渴難耐，就取出水壺喝了幾大口。最終，我第一個沖過終點，再次奪得全連第一。“今天大家的成績不錯。特別是……”講評中，連長的話音還沒落地，下面就有人小聲嘀咕：“他的水壺沒裝滿。”一時間，戰友的目光都投向了我腰間的水壺。那一刻，我的臉上火辣辣的，就像干了壞事一樣見不得人。連長抓過水壺，搖了搖，裡面隻有半壺水。我如實告訴連長，水壺裡的水被我喝了。連長想了想說：“上了戰場，水壺裡的水就是用來維持咱們戰斗力的，因為天氣炎熱喝掉些水情有可原。”連長的話讓我鬆了一口氣。

　　但事情並沒有到此為止，大家都在七嘴八舌議論我“私自”喝掉水壺裡的水這件事。有的戰友認為，訓練中喝水看似小事，卻降低了訓練標准，減輕了攜行重量，是投機取巧的做法。有的戰友覺得，訓練場連著戰場，一切行動都要有利於戰斗。水壺裡的水不是裝飾和道具，因為口渴喝掉水並沒有錯。一邊是質疑，一邊是理解，我真有點兒不知所措。

　　【跟帖輯錄】

　　網友“蘇北小卒”肯定沒料到，他在強軍論壇裡發的帖子竟然“火”了。武裝越野路上，攜行的水究竟能不能喝？看似小事，卻關系到實戰化訓練標准。對此，廣大網友結合各自部隊特點和自身見聞感受，展開了一場“硝煙彌漫”的思想交鋒。

　　網友“勇敢的心”：首先我們要弄清什麼是“考核”？考核就是要有一個公正的標准，用同一把尺子量長短，才能做出客觀公正的評價。水壺裡的水被喝了，隨身攜行重量減輕了，考核標准自然降低了，這樣評出的冠軍恐怕難以服眾。以往考核，就有少數戰友為減輕負荷，在途中把水喝掉或倒掉，這樣做考核還有什麼意義？五公裡武裝越野考核中，水壺裡面是否裝滿水應該作為一項重要的考核標准，不能我背十斤，你背一兩，否則何來公平可言？

　　網友“我不是碼農”：有人說世界上最遠的距離就是頭到腳的距離，換言之，就是“想”與“做”的距離。我們強調實戰化訓練，當務之急是打破思維定式，轉變思想觀念。說白了就是“不管這招那招，上了戰場能打勝仗的都是好招兒”。樓主在考核中因為天氣炎熱喝水保持戰斗力，這本身並沒有錯。一個大活人哪能渴死在水壺前？我們應該為樓主的行為點贊叫好，因為他一切從實際出發，懂得變通，這對我們在戰場上打勝仗很重要。

　　網友“大長刀”：作為一名入伍10多年的老兵，我想談談自己的觀點。樓主在考核過程中喝掉水壺裡的水，我認為是不對的，不值得提倡。武裝越野是對身體素質與意志力的考驗。天氣炎熱，哪個不口渴，哪個不勞累。如果僅以天氣為由，喝掉水壺裡的水，恐怕與實戰化訓練相去甚遠。實戰化訓練，就是要有一股狠勁兒，把自己逼到牆角，難到極限，不能餓了就給饅頭，困了就塞枕頭。嚴是愛，鬆是害！西方有句軍事諺語說得好，一品脫的汗水可以挽救一加侖的鮮血！我希望各位戰友認真體會這句話的深層含義。

　　網友“一隻小小鳥”：五公裡考核，把在水壺裡面裝滿水作為考核的硬性標准，我不贊同。到了戰場上，水壺的作用就是供戰士們解渴，維持戰斗力，一味地拘泥於訓練的標准，永遠打不了勝仗。現在都說訓法戰法要創新，我認為平時的考核更應該貼近實戰。考核前在水壺中加滿水，途中可根據情況隨時補充水分,這樣才更符合打仗規律。說到底，五公裡越野途中能不能喝水，反映的是“考為戰”還是“考為看”的問題，我們不能墨守成規，隻要是有利於戰斗力提升的做法我們都該支持。

　　【軍營回聲】

　　網友“蘇北小卒”的苦惱事兒在獲得許多網友跟帖留言的同時，更引發了廣大基層官兵對實戰化訓練的深層次思考。編者連線了幾位戰斗在不同崗位上的官兵代表，他們就此問題分別談了各自的感受。

　　新疆軍區某炮兵旅旅長肖曉維：“實戰化”是近年來軍營裡點擊率非常高的一個熱詞，訓練離實戰越近，離打贏就越近，戰時打勝仗才更有保証。在實際工作中，大部分官兵的實戰化意識都已具備，但是有的官兵對“實戰化”的理解存在僵化偏執思想，顯得有些極端。訓戰一致、訓用一致是我軍倡導的練兵法則，這就要求我們緊盯未來戰場需求，發展符合實戰要求的訓練方法。就拿“喝水”這件事情來說，水壺存在的價值就是服務官兵、保障打贏，而武裝越野本身就是一次實戰化練兵，我認為這口水喝得沒錯！因為打仗奔襲，水壺裡的水本來就是給戰士喝的。

　　總參某工程維護團司令部作工股股長任坤：面對實戰化訓練這道命題，我們必須把“實”字立起來，落下去。“實”，不僅指訓練環境要緊貼戰場實際，訓練標准更要具體細化，求真求實。機關作訓部門作為指導部隊開展訓練的業務部門，更要從細節入手，從小事抓起，把軍事訓練的各個環節搞熟參透，將訓練考核中可能出現的各類情況考慮周全，把訓練計劃與考核標准做細做精，並在訓練實踐中不斷完善提高。

　　第21集團軍某團連長李昌：水能不能喝這個問題，我認為要結合當時的任務辯証看待。如果連長在下達課目時已經明確了途中不能喝，那樓主就是不執行命令，就是錯誤的﹔如果連長之前沒有做具體要求，那樓主的做法就無可厚非。在實戰中，我們也要區分不同情況：如果在下一階段還有更重大的任務，需要節約物資保証連續作戰，那就不能喝，而如果要求在到達目的地時必須保存充足的戰斗力，那就可以喝。

　　第12集團軍某旅駕駛員楊雙富：我覺得不該喝，這次喝點水減輕了負重跑得快，戰場上如果多背點彈藥可能跑不動，會追悔莫及。作為一名戰士，平時的訓練場就是戰場。作為一名特戰部隊的駕駛員，不光要學好開車，還得學習偵察、破襲、傘降、潛水等多個本領。記得不久前有一次演習，我駕駛車輛時被判遇襲“陣亡”，一旁的戰友由於不懂駕駛，隻能望車興嘆。當兵7年，從步兵的“沖山頭，扛紅旗”到特種兵的“單打獨斗”，我時刻給自己加壓，看見我這樣一個老兵接觸新課目勁頭都很足，身邊的戰友訓練起來更拼命。咱們都有一個共識：手中的家伙先進了，但“百折不撓、敢打必勝”的傳統不能丟，隻要能打勝仗，再大的苦都要吃，再多的汗也得流！

　　【網站主編感言】

　　目前，這個帖子所引發的討論以及延伸出來的話題還在持續發酵之中。或許，大家在網上激烈爭論后，此類具體問題依舊沒有明確的“標准答案”，但這樣的爭論有助於大家深化認識，還是很有意義的！圍繞武裝越野途中該不該喝水的問題進行討論，網友的思想認識經過碰撞最終都趨於理性，能夠辯証地看待和理解“實戰化”標准問題。

　　這，正是“解放軍報網”開門辦網、群眾辦網的初衷。

　　在軍綜網上開設的解放軍報網“強軍論壇”（http://forum.chinamil.zz/），順應受眾群體分眾化趨勢，採用自媒體辦網理念，共設10大板塊、113個子論壇，服務群體廣，涵蓋內容全，提供信息多。在強軍論壇裡，戰友們的自主發帖將成為解放軍報網頻道內容的主要來源，而首頁頻道通過標題列表反過來起到宣傳推介強軍論壇的良好作用。例如，論壇中“連長之家”“指導員之家”“班長之家”等板塊，面向基層官兵開設了“戰法創新發言席”“談心交心有學問”“組訓施訓小竅門”等務實管用的子論壇，旨在交流分享軍事訓練和帶兵管理的經驗體會，讓基層官兵在工作中快速上路、少走彎路。論壇還開設了“文藝超級秀”“軍營舞台”“同行來相會”“我來當記者”“網上課堂”和“軍人之家”等板塊和子論壇，戰友們能夠更為順暢地交流工作經驗，暢談生活感悟，分享資源素材。

　　凡是有利於部隊戰斗力提升的觀念和做法，都是我們所提倡和追求的。我們相信，借助這樣一個平台，全軍不同軍兵種、各大單位、不同崗位上的官兵能夠“匯聚”在一起，就共同關注的話題暢所欲言，通過思想的碰撞和交鋒，最終達到析事明理目的，為實現偉大的強軍夢建言獻策。

(來源:解放軍報)