日本在野黨與學界批評安倍軍事安保政策

　　日本8個政黨黨首12月1日舉行眾議院選舉辯論，闡述各自政黨主張。日本首相安倍晉三上台后推行的軍事安保政策遭到在野黨質疑。

　　最大在野黨民主黨黨首海江田萬裡批評說，安倍政權強推解禁集體自衛權的內閣決議和民眾反對的《特定秘密保護法》是對民意的無視。

　　社民黨黨首吉田忠智也指出，安倍政權解禁集體自衛權的內閣決議違背了日本戰后堅持的專守防衛政策。

　　關於“安倍經濟學”的問題，海江田說，“安倍經濟學”造成日元大幅貶值，物價上升，日本社會貧富分化加劇。

　　日本眾議院選舉將於12月2日公示候選人，14日投票產生新一屆眾議院。眾議院選舉后，佔據半數以上議席的政黨或政黨聯盟將提名選舉出新首相。(新華社東京12月1日電 記者劉秀玲、馮武勇）

　　日本法律、外交安保領域專家學者組成的“國民安保法制懇談會”1日發表聲明，質疑安倍內閣行政越權，批判其制定的新日美防衛合作指針中期報告超出憲法范疇，企圖從根本上改變日本安保政策。

　　聲明指出新日美防衛合作指針中期報告存在三大問題：一、中期報告制定的前提——集體自衛權的行使——被現行憲法明令禁止，報告內容與憲法相抵觸，超出憲法范疇，應視為無效﹔二、中期報告強調的“日美同盟的全球性質”在日美安保條約中無明確體現，據此開展的全球范圍防衛合作超出安保條約范疇，行政機關無權決定﹔三、中期報告刪除現行日美防衛合作指針中有關“周邊事態”的提法，不僅擴大了日美防衛合作的地理范圍，更使日本在行使集體自衛權與美軍共同作戰時成為參戰國，構成對日本安保政策基本方針的重大改變。

　　聲明稱，新日美防衛合作指針中期報告既沒有在國會接受審議，也沒有聽取國民意見，無視程序民主，“國民安保法制懇談會”對此深感憂慮。安倍政權沒有在國家政策發生重大轉變時就政策風險和成本對國民進行解釋，是對國民的愚弄。

　　日美兩國政府10月8日公布新日美防衛合作指針的中期報告，宣稱新的防衛合作指針將考慮擴大自衛隊活動范圍，“適當體現”7月1日日本政府通過的相關內閣決議，強化日美同盟和日美軍事抑制力。這意味著新指針將反映解禁集體自衛權后自衛隊擴大活動范圍和任務的內容。(新華社東京12月1日電 記者劉秀玲、馮武勇)