誰利用了誰?
美國《外交政策》稱,人們太容易將也門視作一個被意識形態割裂的國家:遜尼派對什葉派、分裂分子對統一主義者或民主對獨裁。人們還極易落入一種誤導性陷阱,將該國不同派別當作該地區超級大國的純粹代理人。其實,也門沖突受驅於當地事務和爭奪資源,從歷史上看,外部勢力一直受制於試圖利用此類緊張態勢。
有分析稱,也門內戰相關方存在多變的聯盟關系。現總統哈迪和其遜尼派支持者背后是海灣國家。胡塞武裝是什葉派伊朗的盟友,與薩利赫結盟,而薩利赫曾是沙特的盟友。遜尼派和什葉派自身也非鐵板一塊,薩利赫是什葉派卻親沙特,胡塞民兵自2004年起就武裝反對薩利赫。北方四大部落和南方遜尼派間矛盾重重。
也門的地理、部落、復雜的地區以及宗派聯盟關系,使得外來者借力也門內部勢力相當困難且代價高昂。歷史上,埃及和沙特都遭受過巨大損失。
據《愛爾蘭觀察》報道,1962年,北也門保皇派同新生的共和派之間爆發內戰。當時埃及積極支持共和派,1963年底,多達3萬埃及軍人身在也門,到1965年,該數字幾乎上升到埃及軍隊的一半——7萬人。但在也門土地上同當地部落武裝戰斗時,埃及陷入困境,超過1萬名埃及軍人喪生。1967年,埃及開始從也門撤軍。當這場內戰結束后,北也門雖保持共和制,埃及卻喪失了影響力。而沙特在過去的幾次也門內戰中,也往往站在了失利的一方。
![]() | ![]() |