前不久，浙江省杭州市蕭山區青年孔某因拒服兵役受處罰的消息，通過媒體向社會公布后，引發讀者廣泛關注，網友紛紛跟帖，對其缺乏法制觀念、擔當精神和吃苦意識表達批評和惋惜，而且是“一邊倒”地留言點贊當地政府的做法。

這說明，依法嚴厲處罰拒服兵役行為，彰顯的是兵役法規和部隊軍紀的強大威力，樹立的是拒服兵役於法不容的鮮明導向，不僅勢在必行，而且深得人心。

“法令所以導民也，刑罰所以禁奸也。”法律總是一體兩面，遵從乃應盡義務，違反則必受懲處。“依法服兵役是每個公民的義務”，這不僅僅是道義上的責任擔當，更是一種嚴肅的法律責任，體現的是國家意志，具有不可違抗的約束力﹔“拒絕服兵役是違法行為”，這不僅僅是一條冷峻的法規律令，更是一根帶電的“高壓線”，誰碰誰流血，懲治不手軟。

“立善防惡謂之禮，禁非立是謂之法。”對於處罰拒服兵役行為，我國法律有著明晰條文。兵役法明確規定，應征公民拒絕、逃避征集，拒不改正的，在兩年內不得被錄取為國家公務員、國有企業職工，不得出國或者升學。各地根據實際情況，也制定細化了相應的處罰措施。比如，拒服兵役者除受到經濟處罰外，還會被取消入學資格，不得辦理工商營業執照及出境手續，不能辦理各種貸款業務，等等。

放眼世界，許多國家盡管社會制度各異，但適齡青年除身體健康狀況等原因外必須服兵役這一點，卻是驚人地相似，且對拒服兵役者大都施以重罰，美、法、日等國除給予經濟處罰外，還要予以判刑。在韓國，一些社會名流寧願放棄如日中天的事業，也要去服兵役，否則不僅要受到法律懲處，而且將名譽掃地，自毀前途。

“紅五星、綠軍裝”，曾經是最為流行的時尚。可是，為什麼現在的個別適齡青年對服兵役避而遠之？原因是多方面的，但有一點不可否認，對拒服兵役者的懲治失之於軟、失之於寬，或大事化小、小事化了，實行簡單批評教育的“冷處理”，致使違法成本過低，讓人感不到重、感不到痛﹔或簡單粗暴、一“懲”了之，“下篇文章”沒跟上，“震懾效應”不明顯，客觀上降低了“懲”的警示作用。

“刑一而正百，殺一而慎萬。”拒服兵役，就是違法，理應受到政治、經濟、社會、道德等各層面的嚴肅處理和追究。但行政處罰是手段不是目的，如果處罰不能發揮“殺一儆百、以儆效尤”的威力，就失去了應有的震懾作用。貫徹落實好兵役法，關鍵還是要靠加強國防教育，加大對新兵役法的宣傳力度，增強適齡青年的報國熱情和敬畏意識，從思想上解決拒服兵役問題。

新年伊始，國防部征兵辦公室下發通知，標志著今年征兵准備工作已經全面展開。當兵盡義務，不可當兒戲。一方面，要深入廣泛開展國防教育，打牢應征青年“保家衛國，人人有責”的擔當意識。另一方面，要加大對拒服兵役行為的懲處力度，並且以案說法，廣而告知，明析拒服兵役帶來的社會影響、現實危害，以此警示教育更多人，營造“依法服兵役光榮，拒絕服兵役可恥”的社會氛圍。（張順亮）

分享讓更多人看到