“假把式”是備戰打仗的頑敵、大敵、公敵、死敵。近年來，我軍通過持續開展戰斗力標准大討論、堅決破除和平積弊、完善實戰化訓練考評機制等一系列活動，備戰打仗中的“假把式”已經沒有了市場。然而應該看到，減少了並不代表沒有了，一時沒有並不代表永遠不會有，沒有發現並不代表已經絕跡。對“假把式”的糾治還遠沒有到鳴金收兵的時候。

　　需要警惕的是，在“人人喊打”的氛圍下，一些“假把式”穿上了“馬甲”，變異了﹔做過了“美顏”，變樣了﹔轉入了“潛伏”，難找了。比如，有的作業想定上很實戰化，實施中卻不斷弱化，行軍能短則短，實爆能少盡少，“敵情”能簡單就簡單﹔有的把實彈化等同於實戰化，用片段實戰化代替全程實戰化﹔還有的隻注重“練”，不注重“聯”，走固定流程、練固定編組，在備戰打仗中唱“獨角戲”，搞一廂情願，缺乏“聯”的意識。這些“假把式”盡管是個例，但如果對其不露頭就打、窮追猛打，它們就會悄悄滋長蔓延，再次蠶食部隊戰斗力建設。

　　“假把式”的危害人人皆知，為何它仍然如百足之虫死而不僵，如臭豆腐聞著臭吃著香？除了搞“假把式”簡單、輕鬆、訓練風險較低之外，還能得名得利是最重要的原因。正如一名哲人所言：“是名利，讓那些名利客趨之若鹜。”真正的軍人，不圖名利圖打贏，對“假把式”有天然的反感。純正訓風、演風、考風，必須對各種“假把式”露頭就打，不僅讓搞“假把式”者無名可圖、無利可得，還要讓其付出代價。

　　有人在用大數據分析一些病症的治療花費時發現，同樣的病，如果早期治療要花10元，那麼中期開始治療就至少需花1000元，晚期開始治療則至少需要花10萬元。“禁微則易，救末者難。”治療訓練中的“花架子”也是一樣，在露頭時就必須早打，這樣不僅有省力之功，而且有警示之效。1897年，美國的潘興將軍發現一名營長在考核中用預埋炸藥取代彈著點后，當場把這個營長撤職，並怒斥其“最好的角色是到百老匯當一名演員”。

　　“九分之真，一分放過，不謂之真。”露頭就打，貴在對訓練場上的所有形式主義都要零容忍。這是因為，“執行不公是對法律最大的踐踏。”如果對發生在一般單位的“假把式”嚴懲不貸，而對發生在先進單位的“假把式”搞下不為例﹔對發生在戰士身上的“假把式”重拳出擊，而對發生在干部身上的“假把式”又“意思意思”，那麼這樣的“雙重標准”，帶來的結果隻能如林語堂先生所說，“遺漏的懲罰，不管是有意的還是無意的，都會讓違法者心存僥幸”。

　　2016年4月，國外一家電視台曾做過這樣一個試驗：對兩個小學中犯同樣錯誤的同齡孩子進行警示，一個罰站10分鐘，另一個罰站半小時，結果被罰站10分鐘的孩子事后說，“站在那只是讓我沒有跑”，而被罰站半小時的孩子事后說，“以后再不能做那樣的錯事了”。這一試驗啟示我們，在對“假把式”露頭就打時，打就要打狠、打痛，否則就是“看上去是禁止的慫恿”。

　　虛實之分，禍福之紐。為了求勝，必須求實﹔為了打贏，必須打假！隻有當對每一個“假把式”都早打、全打、狠打時，實戰化訓練才能蔚然成風，也才能回答好習主席提出的“勝戰之問”“價值叩問”和“本領拷問”，全面履行好“四個戰略支撐”的使命任務。（宗建明）

分享讓更多人看到