"客场"作战或成我军未来战争制胜之隐忧

　　足球比赛，素有“主场龙，客场虫”之说。克劳塞维茨也有句名言，“人们不能像挑选货物那样随意选择战区”。

　　战争不可能总在熟悉的“主场”打响。能否在陌生的“客场”打赢，是检验一支军队心理素质、适应能力、技战术水平的重要尺度。战争史上，大凡创造过辉煌的军队，都善于在不同地域和环境下作战。

　　近年来，组织大规模跨区机动联合演习，已经成为我军训练的新常态。这就要求我们既能在“主场”气势如虹、攻势如潮，又能在“客场”镇定自若、措置裕如。未来的信息化战争，作战空间变动不居，各种情况难以预料，只有具备无论什么环境都能应变、无论什么情况都能应对、无论什么对手都能应战的素质，不畏客场、不畏逆境、不畏强手，变“客随主便”为“主随客便”，才能稳操胜券。

　　人的某种素质，只有在需要这种素质的条件下才能养成。官兵未来战场的适应能力和实战本领，也只能通过实战化训练来锻造。这些年，我军的实战化、野战化训练搞得轰轰烈烈，但不能不说，一些单位仍没跳出自己的“一亩三分地”，年年在熟悉的环境、熟悉的课目、熟悉的规则、熟悉的目标上兜圈子、打埋伏；每次组织较大规模的演习，总也离不开那几片地域、那几座山头、那几个对手，甚至还离不开驻地各级政府的积极支持。只练“主场”怎么打、不练“客场”如何打，是目前我军实战化训练的一大短板。倘若解决不力，有可能成为未来战争制胜的一大隐忧。

　　美军海外用兵无数次，却鲜有败绩，一个重要原因就是，他们准备在哪个“客场”打仗，就在相似的“客场”练兵，因而具有较强的环境适应能力和角色转换能力。按照一位海军将领的说法，“就海军作战而言，我们已不再是在客场比赛，但也不是在主场比赛，而是将这两种角色融合为一场主客兼备的比赛”。尽管我军也经常组织部队跨战区、跨海区、跨时区演练，但总感觉时间短了点、规模小了点、内容单了点。

　　毛泽东同志曾经指出：对于一个指挥员来说，起初会在某一熟悉的地方作战，后来能在许多地方作战，这就是进步了，发展了。只能适应一定的地方，这叫做没有进步和没有发展。对今天的信息化战争，这一思想仍具有深刻警示和指导意义。（张西成）