日本武器出口有多道“緊箍咒” 需美國同意【3】

　　日本出口武器要看美國臉色

　　採購價格居高不下，國際國內輿論壓力巨大，美國對日本大幅放開武器出口限制態度曖昧，日本軍火要想真正走向海外，仍不是件容易的事。

　　不過，由於長期的軍火出口限制，“日本造”要想真正走向海外並不容易，其頭上仍套有多道“緊箍咒”。

　　日本武器裝備成本一向很高，帶來的另一個問題是採購價格居高不下。日本產的武器裝備和歐美主要武器出口國出口裝備相比性價比並不高。例如，日本90式坦克的採購價格約為850萬美元，相當於美國同等水平坦克的2到3倍，F-2戰斗機的採購價格也是F-16戰斗機價格的2倍以上。

　　有鑒於此，軍事專家表示，日本軍工企業搶佔國際軍貿市場時暫時不會以戰機、坦克、大型驅護艦等完整武器系統為主導，而是發揮其在子系統或零部件供應方面的優勢，出口高端組件、電子產品，提供售后服務等。

　　其二，如何應對國內外輿論的指責是日本政府必須正視的另一大問題。日本通過“防衛裝備轉移三原則”后，中國外交部發言人洪磊表示，中方對此高度關注，希望日方多做有利於地區和平穩定的事。韓國外交部發言人趙泰永稱，韓國政府希望日本基於原有的“武器出口三原則”，秉持和平國家的基本理念，朝著推動國際社會的和平與安定的方向慎重執行。

　　此外，日本國內輿論對於解禁武器出口也多有反對。據日本媒體今年2月的民調結果顯示，66.8%的日本民眾反對放寬“武器出口三原則”，遠遠超過25.7%的支持率。日本在野黨也紛紛抨擊安倍解禁武器出口，將引發中國、韓國、朝鮮等鄰國的反彈。

　　在國內外輿論的雙重壓力下，日本大多數軍工企業在武器出口上仍持觀望態度。縱觀日本今年到目前為止參加的三次國際大型防務展，參展企業帶去的大多是模型、電子、輕型裝備等，並沒有明晃晃地拉去坦克、戰機等主戰裝備。

　　其三，美國對於日本新“三原則”的態度曖昧。首先，美國人對於日本參與武器研制態度一直非常積極，這主要是看中了日本有錢、有技術。

　　但對於日本放鬆武器出口，美國就表現得不太樂意。因為作為國際軍火市場出口大戶，美國自然希望分蛋糕的人越少越好。而且從二戰結束至今，美國雖然一次次給日本“鬆綁”，但骨子裡無論在經濟、軍事還是政治上，都一直在提防日本。日本完全放開軍工出口，並不完全符合美國對日政策。

　　在日本武器出口問題上，美國人早就握有底牌。軍事專家表示，日本現有很多軍事裝備都是在美國軍事技術援助之下建立起來的，並沒有完全實現國產化。比如航空自衛隊的主力戰機F-2，就是三菱重工和美國洛克希德·馬丁公司合作研發的產物。海上自衛隊的最新型愛宕級驅逐艦，也是移植了美國宙斯盾系統的相關技術。對於這些“日美混血”裝備，日本人要想出口還得美國大叔點頭同意。

　　要知道原計劃參加本屆珠海航展的韓國“黑鷹”飛行表演隊，就因為美國擔憂其T-50超音速教練機技術泄密而未能成行，而這款飛機就是在美國的技術援助下研制成功的。因此一旦美國以本國軍事安全為由，不允許日本出口涉及美國技術的武器，日本基本上可能會無所作為。因為翻遍日本軍火庫裡的主力裝備，擁有完全自主知識產權的“日本造”並不多見。(祁雷 李喜翠 林遠志)