在21日的採訪中，《華盛頓郵報》連珠炮般圍繞南海問題追問特朗普：你怎麼看中國和南海，你認為他們要做什麼？我們應怎麼做？你認為利用貿易施壓，他們會在南海退卻嗎？特朗普回答稱，“不認為美國會為了中國的行動而開啟第三次世界大戰”，他聲稱自己“非常了解中國”，“跟中國做了一些很棒的生意”，並且美國對中國有貿易影響力，以此施壓中國會做出讓步。特朗普拒絕說明他會對中國採取什麼舉措，“我們必須讓人捉摸不透”。在回答“如果中國佔領日本人所說的尖閣列島(即釣魚島)，美國要做什麼”時，特朗普稱“我不喜歡告訴你我會怎麼做”。

特朗普在採訪中還稱，中國消耗了美國那麼多錢，用那些錢重建了中國。沒有我們，大家就看不到那裡的機場、道路和橋梁。相比他們在中國修建的橋梁，紐約的華盛頓橋簡直就是小兒科。我們不再建設了。我們的鼎盛日子已成過去。看看中國所發生的，他們下降到7%或8%，就像是一場國家災難一樣。而我們的GDP增長現在本質上就是零。

《華盛頓郵報》稱，特朗普在採訪中質疑美國大規模軍事投資於亞洲的意義。特朗普還說，“韓國是一個富裕的、巨大的工業化國家……我們總是派出軍艦、飛機，搞軍事演習——我們花了很多，得到的回報很少。”韓國《東亞日報》22日稱，特朗普再次提及韓國安保“免費搭車論”，有人擔憂，隨著特朗普成為共和黨總統候選人的可能性越來越大，未來這種認識有可能反映到美國的朝鮮半島政策上。韓聯社反擊說，首爾一直分擔美國駐軍的費用。2014年美韓簽署協議，首爾答應支付9200億韓元(8.86億美元)的費用，而美國在朝鮮半島的軍事存在是符合美國國家利益的。

“他的立場反映出一個商人的天性而不是外交決策者的策略。”《日本時報》22日援引一名學者的話譏諷特朗普。路透社稱，特朗普將日本描述成一個“免費搭車者”，這在東京引發憂慮，美日結盟是東京數十年來安保政策的中樞。日本政府消息人士稱，日本正在急切了解誰將為特朗普的安全政策出謀劃策。

澳大利亞《金融評論報》22日說，特朗普想縮減美國在亞洲的軍事資源，要求盟友繳納數以億計的保護費，這是一個激進的轉變，將使得中國成為太平洋地區的主導性軍事力量，迫使澳大利亞重新考慮與美國的聯盟。澳前駐美大使比茲利稱，澳大利亞必須為美國總統大選的所有可能結果做好准備。

【環球時報駐美、新、韓、德記者 蕭達 辛斌 王偉 青木 環球時報記者 林鵬飛 汪析 柳直】

分享讓更多人看到