日本和美國１０日分別宣布，美國總統奧巴馬將在本月底赴日出席七國集團峰會期間訪問廣島。這是美國在任總統首次訪問這座在二戰期間遭到美國原子彈轟炸的日本城市。

　　分析人士指出，在這一問題上日美兩國各有所圖，日方企圖以此來強化日本作為“戰爭受害者”的形象，而奧巴馬做出這一決定既是為其“無核世界”主張留下政治遺產，也是為推進“亞太再平衡”戰略而拉攏日本。

　　日本：淡化戰爭責任

　　一直以來，日本積極致力於邀請外國政要訪問二戰核爆地，而其中美國政要的訪問是日本最為看重的。２００９年奧巴馬上任后，因其倡導核裁軍和建立“無核世界”，日本加緊了邀請奧巴馬訪問核爆地的努力。奧巴馬曾於２００９年、２０１０年和２０１４年３次訪問日本。而每次訪問前，日方都會呼吁奧巴馬訪問核爆地。

　　盡管日方總是宣稱，邀請美國高官訪問核爆地的目的是為向世界呼吁“消除核武器”，但外界普遍認為日本其實另有所圖。

　　作為世界上唯一遭受過原子彈轟炸的國家，日本國內反核意識強烈，但這種反核意識中也夾雜著強烈的“受害者意識”。在廣島和長崎的和平紀念館中，絕大多數的介紹都是關於核爆后的傷亡情況和悲慘場景，而對日本發動侵略戰爭的責任和對他國造成的損害卻鮮有提及。

　　尤其令人擔憂的是，日本政府在歷史問題上一直態度曖昧，特別是近年來隨著日本社會右傾化加劇，美化侵略歷史、淡化戰爭責任的“歷史修正主義”言行不斷出現。專家指出，日本政府力邀奧巴馬訪問廣島，對內意在強化國內民眾的“受害者意識”，為“歷史修正主義”積累民意，對外意在加強日本作為“戰爭受害者”的形象，淡化其戰爭發動者和侵略者的身份。

　　美國：有意拉攏日本

　　對於日方邀請訪問核爆地，美方過去一直反應謹慎。但奧巴馬上台以來，美國官方在這一問題上的立場逐步鬆動。２０１０年８月，奧巴馬派遣時任美國駐日本大使魯斯首次出席了在廣島舉行的和平紀念儀式。從２０１２年開始，美國駐日大使出席廣島和長崎的和平紀念儀式成為慣例。去年８月，美國副國務卿戈特莫勒成為首位出席兩市和平紀念儀式的美國政府高官。

　　今年４月１１日，美國國務卿克裡在出席七國集團外長會議期間訪問了廣島和平紀念公園和原子彈爆炸資料館，並表示將推動包括奧巴馬在內的“所有人”訪問廣島。一個月后，奧巴馬就做出了訪問廣島的決定。

　　分析人士認為，奧巴馬決定訪問廣島主要有三點原因。首先，訪問核爆地可以對他提出的“無核世界”主張起到宣傳作用，也可以為他留下外交“遺產”。

　　其次，美國國內反對總統訪問核爆地的輿論有所鬆動。美國主流輿論一直認為對日使用原子彈是促使日本早日投降的正確舉動，而美國總統訪問核爆地會發出否定此舉正當性的錯誤信息。但在克裡上月訪問廣島后，美國輿論反對聲並不強烈，而《紐約時報》和《華盛頓郵報》等主流媒體還發出了支持奧巴馬訪問廣島的聲音。

　　再次，隨著美國自身實力的相對下降，其全球戰略需要盟友提供更多幫助。滿足日本長期以來希望美國總統訪問廣島的願望，無疑是給了日方一個很大的面子，有利於加強美日同盟關系，拉攏日本為美國的“亞太再平衡”戰略出力。

　　奧巴馬：絕非“道歉之旅”

　　值得注意的是，美方在宣布奧巴馬將訪問廣島的消息時，也強調此次訪問並非“道歉之旅”。

　　美國總統國家安全事務副助理本杰明·羅茲１０日稱，奧巴馬訪問廣島不會重新審視美國在二戰后期使用原子彈的決定，而是“聚焦共同的未來向前看”。白宮發言人歐內斯特本月２日也曾表態稱，奧巴馬不認為日本應為當年遭受原子彈轟炸而得到道歉。

　　盡管美國在戰略上需要拉攏日本，但這並不意味著美國在歷史問題上認同日本右翼的“歷史修正主義”觀點。事實上，對於近年來日本方面否認、美化侵略歷史的一些言論，美國國內也有諸多反對聲音。

　　而在對日使用原子彈問題上，民調顯示，大多數美國人依然認為投下原子彈加快了二戰的結束，拯救了很多生命。奧巴馬政府對訪問計劃作出上述“注解”，正是出於對民意的顧及。

　　而在曾遭受日本侵略的亞洲國家，警惕日本淡化戰爭責任的聲音更為強烈。韓國《中央日報》發表社論指出，韓國擔心奧巴馬此次訪問會傳遞出日本是受害者而非加害方的信息。社論說，從東亞整體的眼光來看，現在美國總統前往廣島有些為時過早，因為日本尚未完全獲得受害國的原諒，日方還在扭曲歷史。“在這種情況下即使奧巴馬前往廣島，美國也要明確表示這並非日帝暴行的免罪符。”（劉贊）

分享讓更多人看到