獨家揭秘我軍36位軍事家確定始末【2】

中國人民解放軍三十六位軍事家(資料圖)
33位“軍事家”一公布,立刻被國內外廣泛關注。實質上,“軍事家”包括了5位黨和國家主要領導人,即毛澤東、周恩來、鄧小平、楊尚昆、李先念﹔十大元帥和十大將,即1955年新中國首次實行軍銜制時,授元帥銜的10人和大將銜的10人﹔在中華人民共和國建立前犧牲的8位高級將領。可以看到,“軍事家”是以領袖、元帥和大將為主體,以大將資格以上為標准的,同時結合其軍事實踐。8位為中國人民解放事業獻身的軍事家中,葉挺是南昌起義主要領導人之一和新四軍首任軍長﹔許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生是中國工農紅軍高級指揮員、紅軍初創時期的軍長或政委﹔左權是中國工農紅軍和八路軍高級指揮員,彭雪楓、羅炳輝是中國工農紅軍和新四軍高級將領,他們創建和領導人民革命武裝、指揮軍團和兵團作戰功勛卓著,被列為“軍事家”是當之無愧的。
對於林彪是否收入軍事百科全書,對他又如何評價,一直是編纂者們研究的重點之一。原總政百科全書編輯室從1983年下半年開始,將已編出的解放軍人物條目釋文,選送給一些老同志征求意見。黃克誠同志看了“林彪”條釋文后,專門與編輯室同志談了對這條釋文的意見。他說:“林彪在我軍歷史上是有名的指揮員之一,他后來犯了嚴重的罪行,受到黨紀國法的制裁,這是罪有應得。但是在評價他的整個歷史時,應當分為兩節,一節是他在歷史上對黨和軍隊的發展,戰斗力提高,起過積極的作用。另一方面是后來他對黨、國家和軍隊的嚴重破壞,造成了極為嚴重的后果。這樣,兩方面都寫明確,不含糊,才符合歷史事實。” 1988年,關於位列“軍事家”中的林彪,原總政和軍事科學院在討論概括評語方案時,曾經設置了兩案,一是寫“軍事家”,二是不寫“軍事家”,不寫概括評語,即不加定性的話,直接陳述條目內容。最終,根據各方面的意見,原總政在上報軍委的方案中,採取了第一案。在條目釋文中,在客觀介紹其軍事活動、軍事思想及貢獻的同時,也如實反映了他在“文化大革命”中所犯的罪行。
1984年,在編纂《中國大百科全書·軍事》的同時,為進一步適應國防和軍隊現代化建設的需要,中央軍委決定編纂內容更為廣泛、詳細的專業性軍事百科全書。鄧小平同志非常支持這項工作,親筆題寫了《中國軍事百科全書》的書名。隨后,根據《軍事卷》確定的“軍事家”標准,吸納出版后各方面的反饋意見,1994年7月,原總政就解放軍人物條目的有關問題請示軍委,8月,軍委常務會議討論決定,增加平江起義領導人、中國工農紅軍高級指揮員黃公略、贛東北紅軍和蘇區創建人方志敏、陝北紅軍和蘇區創建人劉志丹3位“軍事家”。至此,我軍36位軍事家最終被確定下來。
![]() |
分享讓更多人看到
相關新聞
- 評論
- 關注

























第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量