制圖：孟 嵐、梁 晨

“取舍有道”打造“國家盾牌”

或許是嘗到了“鐵穹”的甜頭，又或許是兩者的任務類型太過相似，“大衛彈弓”幾乎被認為是放大版的“鐵穹”。當然，如果是簡單地復制“鐵穹”，並不符合以色列發展反導系統的初衷。相對於前輩，除了相應數據上的擴充外，“大衛彈弓”最大的不同在於對彈藥進行了徹底重設。其所採用的“斯塔納”攔截導彈具有實惠、靈活、省心的突出優點。

“實惠”指“斯塔納”單價隻有“愛國者”PAC-3導彈的兩成不到。相對於遠程火箭彈和近程導彈，這樣的攔截成本確實比較實惠。加上美國“慷慨無私”的持續援助，就算是以色列這樣的小國，也玩得起此前隻有大國才有實力參與的“反導游戲”。

“靈活”指“斯塔納”能夠與“愛國者”PAC-2共架發射。這無形中增強了攔截系統的靈活性，一旦“大衛彈弓”發射裝置或雷達設施被對手定點摧毀，以軍能夠迅速用“愛國者”發射裝置豎起復仇的旗幟。

“省心”指“斯塔納”採用了復合制導方式，攔截精度顯著提高。其中，毫米波主動雷達導引頭更是使其具備“發射后不用管”的優點，這對於時刻面臨飽和攻擊的以色列來說，無疑意義重大。

當然，“大衛彈弓”也存在許多不足，例如隻能攔截彈道相對固定的目標，如果面對具有一定電子對抗能力或導彈變軌能力的對手，系統效率會急速下降。另外，受限於雷達性能，其對彈道導彈的攔截能力也不算太強。但這些都不足以影響“大衛彈弓”達成主要作戰目標。事實上，這種突出主要威脅的裝備發展思路始終貫穿著以軍反導體系建設。比如，“箭”的逆向追蹤敵方發射陣地坐標的能力，“鐵穹”的快速部署能力等都有不錯的表現。

雖然以軍的反導體系很大程度上來自於美國的資助和幫扶，存在較大的技術依賴，但無論如何，在誘人的“美國制造”面前，以色列並沒有迷失自己，而是緊貼實際需求打造了一套極具自身特色、針對性極強的反導體系。畢竟，隻有適合自己的才是最好的。

“以戈止武”方可“天下歸心”

毫無疑問，“大衛彈弓”的入役在一定程度上削弱了對手的火力威脅。如果列裝速度跟得上，那麼以色列的國家安全形勢將得到很大改善。不過，滿懷家國情仇的猶太人在反導能力上的探索絕不會就此止步。

一方面，以軍將進一步拓展反導系統的部署層次和范圍。目前，以色列的國家導彈防御體系還僅限於大陸范圍內，以軍已多次表示要建立海基導彈攔截系統，將防御邊界繼續前推，從而把海上經濟區納入反導系統的保護之下。果敢的以色列人也用實際行動証明了自己不是說說而已，搬到海上的“鐵穹”並沒有暈船，在實驗中表現出了一如既往的高水准。相信不久之后，“海鐵穹”將在地中海為以色列撐起一方新的保護傘。此外，“大衛彈弓”所採用的“斯塔納”攔截導彈具備海陸空多平台發射能力，結合以色列較強的無人機研發實力，未來很可能發展空中攔截系統，從而最終形成多維部署、立體攔截的反導態勢。

另一方面，以軍將尋求成本更低的攔截手段。此前，以色列就曾考慮過與美國合作研發成本更低的激光武器用於反導。畢竟，相對於技術含量高、價格不菲的中遠程彈道導彈，便宜量足的火箭彈和近程導彈才是觸手可及的現實威脅。面對動輒上百枚的“火箭雨”，無論是“鐵穹”還是“大衛彈弓”，作戰消耗都不容小覷。

以前用“箭”來攔遠火，成本太貴感覺吃虧﹔后來撐起“鐵穹”，還是感覺不太放心﹔現在，裝上“大衛彈弓”，以色列人終於有了居家過日子的安全感。“過去，當以國內防空警報響起時，人們都是慌亂擁擠地奔向就近的防空設施﹔現在，防空警報似乎成為了以色列人民觀看煙花表演的伴奏，大家都爭先恐后地往屋頂上爬，有些甚至帶上沙灘椅和啤酒。”從以色列媒體的報道中不難發現，涵蓋高中低空的多層次導彈防御體系對於以色列的意義絕不止於軍事范疇，更為有“導彈陰影”的以色列人撐起了心理上的“金鐘罩”。

然而，事實卻是，世界上不存在武俠小說裡刀槍不入的“金鐘罩”，也並沒有絕對突破不了的導彈防御系統。任何武器裝備都只是一種手段。不知猶太人何時才能明白，真正固若金湯的隻有人心。如果希望打造“世界上最安全的國家”，最好的方式不是狂熱地磨刀鑄盾、彎弓射雕，而是真正尋求改善與外部世界的關系。（楊王詩劍）

分享讓更多人看到