美軍“大清倉”，台軍“淘寶忙”。前后折騰了11年，花費55億台幣后，2艘33歲高齡的“老爺艦”航行兩個多月，繞過半個地球，終於到貨了。5月13日，台灣地區海軍高價從美國“淘”來的二手貨佩裡級護衛艦——“泰勒”號和“加裡”號，改名為“銘傳”號和“逢甲”號，駛進了高雄軍港。

　　此前，美軍一般將退役的佩裡級護衛艦或拆解或鑿沉，或半賣半送給土耳其等國，在“環太平洋-2016”演習實彈射擊中，還將一艘退役艦當成靶船擊沉。

　　沒有伯克級驅逐艦那樣戰功赫赫，更沒有尼米茲級航母那樣大名鼎鼎，處於美國海軍序列底層的佩裡級護衛艦何德何能，退役之后竟賣出了如此天價，讓台灣地區海軍如此興奮？佩裡級護衛艦究竟為何而生，性能如何，又路在何方？本文將為您一一解答。

　　帶著“緊箍咒”出生的配角“佩裡”

　　上世紀六、七十年代，美蘇全球爭霸之際，時任美國海軍作戰部長朱姆沃爾特，創造性地制定了“高低搭配”的海軍艦艇發展戰略，即：建造少量先進的大型多用途戰艦，承擔編隊防空、遠程對海對地打擊等“高端”任務，充當編隊主力﹔建造大量經濟型戰艦，承擔為兩棲作戰編隊、運輸船隊護航、保護海上交通線等中低烈度任務，扮演“低端”的“配角”。

　　於是，設計簡單、皮實耐用、適合批量裝備的佩裡級護衛艦應運而生，有效緩解了美海軍擴軍的經費壓力。由於天生就是“丫鬟命”，成本控制成為佩裡級護衛艦的關鍵指標，美國海軍為它量身打造了一系列“價格緊箍咒”。

　　首先，大多使用“現成”技術，動力系統、武器裝備、指控系統、電子系統等均已在其他驅護艦上規模化應用，省去了開發新技術的成本，並且子系統大多預先在陸地試驗場試驗，減少了艦上試驗的環節，也節省了不少時間和經費。

　　其次，採用了模塊化建造技術，全艦劃分為17個模塊，可以在很多船廠同時建造而后組裝，縮短了建造周期，也顯著降低了成本。

　　此外，全流程貫穿成本控制理念，首艦價格不到4500萬美元，隻相當於同期驅逐艦的五分之一左右。在“土豪”裝備琳琅滿目的美國海軍中，佩裡級護衛艦實在是為數不多的勤儉節約“模范”。

　　它一出生，就被很多國家“盯”上：以其為“藍本”，其“同門師兄弟”紛紛下水，這其中澳大利亞的6艘阿德萊德級護衛艦，西班牙的6艘聖瑪利亞級護衛艦和台灣地區的8艘成功級護衛艦都是佩裡級護衛艦的“高仿版”。此外，巴林、埃及、波蘭、巴基斯坦、土耳其等國也從美國接收了數量不等的佩裡級護衛艦。

　　並不“高大上”的“二流”艦艇

　　雖然在美國眼中，佩裡級護衛艦不是那麼“高大上”，屬於“二流”貨色，但卻批量建造了55艘，其中美國海軍自用51艘。這個不起眼的角色在美軍中“長壽”得出人意料。從1977年12月首艦服役，到2015年9月退役最后一艘，佩裡級護衛艦為美軍出生入死，服役年限甚至超過了同時代的驅逐艦。

　　佩裡級護衛艦戰斗力可圈可點：擅長反潛，還可以執行反艦、護航等任務，是通用護衛艦中的佼佼者，以致很多小國家把它當成主力艦使用。

　　在同代艦艇中，佩裡級護衛艦的防空能力不容小覷。它的前甲板上配置了一部MK-13型單臂式發射架，可以發射“標准-1”系列中程艦空導彈，具備一定的區域防空能力，這令同時期很多隻具備有限的近程防空能力的驅護艦相形見絀。

　　值得注意的是，台灣地區海軍此次採購的這2艘戰艦，服役末期均已拆除MK-13型單臂式發射架，換裝了一套遙控機炮。台海軍選購后，美國又根據台提出的需求，從庫房中翻出2套早已淘汰的MK-13型單臂式發射架，裝了回去。這個發射裝置雖然可以共架發射“魚叉”系列反艦導彈。不過，據報道，台灣地區海軍需要額外付費，才能獲得“魚叉”導彈和配套的發射軟件。如此一來，美國能再賺一筆。

　　佩裡級護衛艦還具有不錯的反潛和電子戰能力。4000多噸的“小身板”卻可以搭載兩架“海妖”反潛直升機或更先進的 “海鷹”反潛直升機。兩者的活動半徑都達到了150公裡左右，通過攜帶的吊放式聲吶和磁探儀，機載反潛魚雷或深水炸彈，可對潛艇形成嚴重威脅。

　　值得一提的是，在此次售台的佩裡級護衛艦上，美國顯然還是動了一番小心思，在不顯山露水的電子設備上留了一手：搭載了先進的SQR-19拖曳線列陣聲吶，被動探測距離可達70海裡﹔保留了與SQQ-89艦載綜合反潛作戰系統，可發現和攻擊更遠距離上的潛艇﹔保留了AN/SLQ-32型艦載電子戰系統干擾機，以應對各式反艦導彈，自衛能力有了較大提升。一般裝備護衛艦的SLQ-32電子戰系統是低端型，並不包括電子干擾機，帶有干擾機型的主要裝備航母、兩棲艦等主力艦上。這次售台的佩裡級護衛艦就享受著主力艦的待遇。正是這些讓台灣地區海軍垂涎三尺，寧願被美軍敲竹杠，也要高價購買搭載它們的二手艦。

　　垂暮老艦“西風瘦馬”見“窮途”

　　雖然有過輝煌，但隨著時間的流逝，佩裡級護衛艦身上曾經閃耀的光環漸漸暗淡下來，已經被美國海軍所拋棄。

　　一來，這兩艘佩裡級護衛艦已經服役三十多年，艦體腐蝕老化，主要受力構件疲勞等“內傷”估計不會少。台灣地區海軍買回這老胳膊老腿的戰艦，恐怕也隻能是強撐面子。

　　二來，佩裡級護衛艦採用了鋁合金制的上層建筑，耐火性差，一旦被導彈擊中，容易起火燃燒。鋁合金制的艦體設計已經被現代主流驅護艦所拋棄。

　　三來，佩裡級護衛艦設計於上世紀70年代，沒有考慮到雷達隱身的需求，碩大的上層建筑、雜亂布置的艦載武器和雷達、桁架式桅杆戰時很難隱蔽，一旦被發現逃生的概率恐怕不高。

　　四來，佩裡級搭載的單臂式防空導彈發射裝置的反應時間和發射效率偏低，與現在主流驅護艦採用的垂直發射裝置相比已經有了代差，難以適應現代高強度海戰的防空需求。

　　此外，為了節省成本，佩裡級護衛艦採用了單軸單槳的動力系統，這與現代驅護艦採用雙軸雙槳的動力模式形成了鮮明對比。佩裡級護衛艦戰時一旦被擊中，很可能就會原地“趴窩”，或者依靠輔機慢速機動，成為任人宰割的“鐵棺材”。

　　如果說巡邏警戒、中近海反潛、聯合演習等中低烈度的作戰任務，老舊的佩裡級護衛艦尚可勝任。那麼，面對高強度的現代海空戰，想依靠70年代的反潛設備去對抗21世紀初期服役的潛艇，可謂是痴人說夢。

　　垂垂老矣的佩裡級護衛艦已是明日黃花，台灣地區海軍如果指望靠它能謀得優勢的話，恐怕是妄想。既然風光不再，這垂暮的佩裡級老艦為何還讓台灣地區海軍興高採烈？

　　賣家想的是讓退役老艦發揮余熱，再賺上幾筆，買主心裡也有一筆賬：話說回來，佩裡再“老”，也是台灣地區海軍能抓住的為數不多的幾根“稻草”。除了美國，那些擁有先進艦艇的國家現在誰又會冒天下之大不韙，與台灣地區海軍眉來眼去？

　　一名退役台軍將領說得倒也實在：台灣既不會造，也沒有錢造，是沒有挑剔資格的。別人吃牛排大餐，那是他們家有錢﹔我們窮，隻能吃殘羹、空心菜，如果還嫌棄，那隻有喝西北風了。

　　這從一個側面証明，屬於台灣地區的空間已經越來越小，如果不能重新回歸到“一個中國”的大路上，這種被邊緣化的趨勢不可避免。

　　供圖：支 點 版式設計：梁 晨

分享讓更多人看到