作者簡介：

喬良，國防大學教授，空軍少將。我國前沿軍事理論家、著名軍旅作家，空軍專家委員會委員，火箭軍軍事理論咨詢專家組成員，中央電視台《百家講壇》主講人。1999年，他與王湘穗合著的軍事理論著作《超限戰》出版，該書由於准確預言了“9 11”事件的發生，在美國及西方引起震動。被美國西點軍校和美國海軍學院分別列為學員必讀書目和正式教材，被意大利陸軍總監米尼上將稱為當代軍事名著。近年該書中的一些重要觀點已被美軍寫入最新作戰條令。

王湘穗，退役空軍大校。北京航空航天大學教授，戰略問題研究中心主任。中國政策科學研究會國家安全政策委員會副會長﹔中信改革發展研究基金會副秘書長。

附：

讓歷史去驗証

《超限戰與反超限戰——中國人提出的新戰爭觀美國人如何應對》序言

■ 王湘穗 喬良

這是我們為《超限戰》的第四個中文版寫的序言。

十七年裡，這本初版於上世紀最后一個冬天的小書，歷經坎坷，幾度沉浮，熬老了甚至熬走了與它的命運發生過這樣那樣奇妙聯系的一代人，也熬白了我們倆的須發，唯獨它，看上去依舊年輕。

它的生命力，不取決我們的期待，而是取決於來自這個世界上的那麼多質疑、非議和誤讀，以及同樣多的理解、認同和欣賞，比這更重要的，是它在過去的十七年裡，不斷被陸續發生的歷史所驗証。

同樣是十七年前，當美國人用五枚激光制導炸彈精確“誤炸”了中國駐南聯盟大使館之后的八月中旬，《華盛頓郵報》記者潘文（John Pomfret）以“中國人深思‘超限戰’”為題，在該報頭版發表長文，第一次提到“這是四十年來中國人寫的在西方影響最大的一部書”時，我們以為，隻不過是這位記者為了引起美國人對此書的警覺，故作驚人之語﹔

還是這一年，軍事科學院的姚雲竹大校（后來成為軍科院的第三位女將軍）把一本美國軍方情報系統與中情局聯合翻譯的英文《超限戰》打印本轉送給我們，說這是美國一高級軍方代表團送給她的“禮物”。在把這本據她說“翻譯得非常漂亮，甚至比你們的原文還棒”的英譯本交到她手裡時，那位美國將軍順便告訴她，“這本書美國高級將領人手一冊，同時也是西點軍校學員的課外必讀書”。當時，我們也僅僅以為這是西方人慣常的夸大其詞。

此后不久，與新世紀降臨的同時，美國海軍學院給我們來函，要求我們授權給他們，將此書作為美國海軍學院的教材，並聲稱“這本書對於美國的軍人和非軍人都至關重要”，我們依然認為，這只是美軍比我們更注重研究對手罷了，不值得我們過於在意。

直到兩年后的9月11日，當18名恐怖分子操縱3架波音飛機，撞向世貿大廈和五角大樓的電視畫面，令人瞠目地突現在我們眼前，而隨即美國總統小布什面色陰沉地向全世界宣布“這就是戰爭”時，我們才意識到，這部書和我們的命運，都可能將因此而改變。

此后，整整過了一年，在“9·11”周年紀念日這一天，舉世聞名的亞馬遜書店和紐斯麥克斯網站（Newsmax）聯合盜版發行《超限戰》，並故意將書名改為《無限的戰爭——中國政府摧毀美國的絕妙計劃》，這本書也因此成為美國人未經我們授權，盜印出版並公開發行的第一本中國人寫的書。

這以后，從2006年至2009年，美國約翰·霍普金斯大學，連續四年召開“全美《超限戰》研討會”，每年都匯集出版厚厚的一冊論文匯編。在2006年召開的首屆研討會上，前美國中央戰區司令海軍陸戰隊四星上將安東尼·茲尼（Anthony C. Zinni）做了主題發言﹔次年，在第二屆研討會上，時任戰略司令部司令（后升任美參聯會副主席）四星上將詹姆斯·卡特賴特（James Cartwright）發表了演講。在會上，這兩人對“超限戰”的評價是“人類已進入‘超限戰’時代”，“超限戰是不可戰勝的”。

再后來，中國軍事科學院作為內部資料翻譯了美軍2006年版最新《陸軍作戰條令》，而《超限戰》書中的一些觀點，已正式被美國人寫進了該條令。

對於作者來說，你的著作被別的國家，其他語種所移譯並推重，是一件值得榮幸的事情，但對於身為軍人的我們，你為自己的國家和軍隊奉獻的思想，如果僅僅被你的對手國和軍隊所重視與研究，則不能不說是一種不幸。

所幸的是，書是唯一一種不需要雙腳就能游走於世界的奇特造物。即使在公開場合一直被視為禁忌的最初幾年裡，這本書也始終是中國軍人——從高級軍官到下層官兵乃至社會青年們熱議的話題。今天，當人們終於可以公開地接納它時，或許會發現，“超限戰”這三個字早已成為超越軍語范疇的流行用語。隻要人類社會中還存在競爭和沖突，這個詞就會有生命力。

當然，對我們來說，我們的“野心”不會僅止於為《軍語》詞條貢獻一條新“軍語”，或為“大眾詞典”貢獻一句“流行語”。在美國哈德遜研究所政治與軍事分析研究中心主任理查德·韋茨看來，面對“超限戰”等下一代的戰爭戰術，西方尚未找到有效方法予以應對。即使是此后美國人提出了“混合戰”的概念（這個概念很快被俄羅斯人接了過去，加以發揮）也仍可被視為是西方人的翻版“超限戰”。從概念到原理都沒有超出《超限戰》在十七年前就給定的“新戰爭”范圍。即便按照他們的理論進行所謂“混合戰”實踐，也不過是用“超限戰”打“超限戰”，僅此而已。至於更多地尾隨《超限戰》而至的這樣那樣的“××戰”，則基本上可以視作搭順風車之作，無須我們多言。

我們從沒打算讓《超限戰》停留在一大堆奇思怪想或邪招異術之上。我們希望讀者把“超限戰”看作是有關思維方式的書。為了探究這種迴異於現下流行的思維模式，我們一開始要做的事情，就是改變自己的思維方式。我想我們做到了這一點，我們沿著“組合（手段）”與“錯位（運用）”這兩條線索，一路摸索到了“新戰爭”與“新戰法”的門徑。透過門隙，我們看到了本·拉登的殘忍面孔，也窺破了美式戰爭的堂奧，我們甚至自信地認為，我們可能望見了“勝律”的背影。但願這不是錯覺。

需要特別說明的是，細心的讀者會發現與前三個版本不同，這本書厚了許多。因為在本書的后半部分，我們收錄了美國約翰·霍普金斯大學四年“超限戰研討會”中的部分論文，作為美國人“反超限戰”的研究成果，一並提交給讀者，讓大家直接感受一次“思想超限戰”的交鋒。誰的思想更能走進讀者心靈，佔據讀者的大腦，相信你們會有自己的結論。而不論何種結論，都是我們所期待的，因為那必定是思想碰撞的結晶。

從家族、氏族繁衍出社會和國家以來，一代代人們就始終處在各種利益的沖突、爭奪、博弈之中。為此，人們設計出了種種方案、計劃和理論，《超限戰》不過是這無數種方法中的一種。毫無疑問，它不可能是最后的解決方式。但我們親身經歷的多位我軍德高望重的將領，在我們面臨最艱難的人生時刻，對我們的支持和保護﹔我們親耳聽到的多位外國將校軍官對本書的由衷激賞，以及更多的不知姓名的讀者，對本書令人感動的認同和肯定，都使我們對本書的價值和作用，充滿信心。

不管怎麼說，當這部書的第四個版本擺在我們面前也呈現在讀者眼前時，我們有理由相信，它會比我們兩人有更長的壽命。不過，我們更想告訴世人的是，我們寫這樣一部書的目的，是為了幫助人類抑制乃至消滅戰爭，而決不是——延續戰爭。

分享讓更多人看到