美國《國家利益》雙月刊網站2月4日發表題為《非美國制造——為何美國可能需要進口外國武器》的文章，作者為邁克爾·佩克，編譯如下：

特朗普總統想要“美國制造”成為我們國家的新座右銘。但是，如果美國的武器比其他國家差得多，以至於美國需要進口外國武器才能獲得最好的技術，那該怎麼辦呢？

似乎每隔一天，就有一些專家在警告我們，美國有降級為軍事技術的老二的危險，通常這是為了証明需要投入更多的國防開支或購買一些昂貴的武器。但國會研究服務局公布了最新研究，並警告說：“俄羅斯和中國(等國)不僅將現有的地面作戰系統升級為具有新的和有效的生存力和殺傷力特征的系統，而且還在開發全新的地面作戰系統，供國內使用，還可能出口。”

雖然俄羅斯正在開發先進的T-14“阿瑪塔”坦克，但美國仍在使用冷戰時期的“艾布拉姆斯”坦克和“布拉德利”步兵戰車，而后續產品最早要到2035年才能問世。國會研究服務局的報告說：“有可能一個或多個升級后或新開發的外國地面作戰系統，可能出現並超越美國的作戰系統。”

該報告指出，在許多領域，美國裝甲車輛要麼落后，要麼已失去其技術優勢：

雖然更好的傳感器如熱成像瞄准器使美國的裝甲車輛在沖突中具備優勢，但現在它們已經是許多國家戰車的標配。

俄羅斯和以色列等國已經部署主動防護系統。然而，國會研究服務局指出，“美國雖然對主動防護系統早就有興趣，但還沒有部署現成的系統或試驗性系統。主動防護系統與車輛裝甲一起，被認為是一種在面對各種威脅的情況下提高乘員生存能力的手段。一些坦克——包括以色列的‘戰車’Mk4和據說俄羅斯的T-14‘阿瑪塔’——是圍繞一個整體的主動防護系統而設計的。”

“布拉德利”25毫米火炮比其他步兵戰車上的34毫米火炮小，可能缺乏安放主動防護系統的空間和能力。

美國的“帕拉丁”自行榴彈炮和多管火箭發射系統已被外國超過。

美國在冷戰和海灣戰爭期間是幸運的，因為美國沒有面對尖端的武器;“猴子模型”是蘇聯人對賣給第三世界客戶的簡版武器的稱法。但國會研究服務局指出，俄羅斯和中國正在出口先進武器。因此，即使在與小國的沖突中，美國也可能面對精密武器，如俄羅斯T-90坦克和中國MBT-3000坦克。

美國的武器開發和採購項目已經凍結——F-35戰斗機現在剛剛入列，距離第一份開發合同已過20多年，所以開發新坦克需要幾十年時間。

這反過來又提出了一個敏感的問題，即美國是否需要購買外國武器以保持軍事競爭力。國會研究服務局說：“外國地面作戰系統日益強大，按照目前國防部採購規定來說，開發和部署主要作戰系統所需時間太長，再加上目前和預期的國防預算都很緊張，這些因素可能使決策者有機會重新考慮採購國外最先進地面作戰系統，經修改后滿足陸軍的要求的可行性。”

這也不是美國第一次進口武器。五角大樓曾使用以色列的無人機和瑞典的反坦克武器，而太多的美國軍用備件今天都是在中國制造的。但是真正令人不安的是國會研究服務局的這個觀點，即對於在軍備競賽中的落后，美國軍方“似乎有一定程度的聽之任之”。

分享讓更多人看到