美國“超級獵鷹”潛水裝備。

　　紅極而黑的戰場大殺器

　　西方近現代軍事鼻祖克勞塞維茨曾經用這樣一個公式來解析戰爭：敵人的抵抗力=可用工具之和×意志的力量。

　　貌似很有道理。

　　自從人類有計劃地應用武器進行戰爭的數千年來，各色武器的終極目的隻有一個：消滅敵人。方法也隻有一個：如何把毀損能量弄得更強、更遠、更准。

　　工業革命的到來更是給這一論斷增添了無數創造空間。殺死他、殺死他們、殺死他們全體……

　　克勞塞維茨的過人之處，在於他強調“戰爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為”，較早厘清了“暴力”和“意志”的關系。遺憾的是，克氏在那個時代的科學認知，使得他隻能找到逼仄戰爭走向更殘暴的那一路徑：一言不合就“暴力最大限度的使用”，認為隻有這樣才能讓敵人無力抵抗。

　　火炮、戰船、坦克、飛機、直至原子彈氫彈，科技雄心和戰爭野心合體為一個恐怖的怪獸，很快達到了地球的極限值：不是消滅多少人的問題，而是世界被毀滅多少次的問題。

　　而人類的進程卻隻能有一次機會。所以，核武器這樣的大殺傷武器的威懾價值、制衡價值，遠遠高過實際使用價值。

　　毀傷暴力的套路似乎走進了死胡同。

分享讓更多人看到